C'est en anglais. Il dit essentiellement que le peuple a moins de deux ans pour réagir et se rebeller en occident pour arrêter l'élite qui nous gouverne. Après, le peuple sera sans moyen financier et abattu par les événements dramatiques qui s'enligneront.
Le dollar s'effondrera complètement. Il faut donc acheter de l'or et de l'argent que l'on garde chez soi, pas dans un coffre à la banque.
Il affirme aussi que le prix du pétrole s'envolera à des niveaux jamais vu lorsque la guerre en Iran sera déclarée.
Il dit d'observer attentivement les films d'Hollywood car l'élite a comme éthique de tout dire ce qu'ils feront avant de le faire.
Finalement, il nous invite à voir ce qui vient de se passer en Islande, en octobre 2008. Leur système financier s'est écroulé. Je vous ai déniché un documentaire en français sur le sujet que j'ai mis après l'entrevue de Williams.
Ça vous fait de nouveaux éléments de réflexion.
1/4
2/4
3/4
4/4
ISLANDE
samedi 24 octobre 2009
BUSH À MONTRÉAL
Ovationné par les centaines de gens d'affaires qui ont payé jusqu'à 400$ pour l'entendre parler, l'ex-président américain George W. Bush a reçu un tout autre accueil dans les rues de Montréal, hier. Des centaines de personnes se sont massées devant l'hôtel Reine Elizabeth afin de dénoncer, à coups de slogans et de lancers de souliers, la première visite de l'ancien chef d'État.
Georges Bush à Montréal
Georges Bush à Montréal
vendredi 23 octobre 2009
DIVULGATION DE PHÉNOMÈNE EXTRATERRESTRE
Richard Hoagland, à son passage à l'émission Coast To Coast AM du 16 oct, affirme que la sonde LCROSS envoyée sur la Lune dernièrement a fait exploser une bombe dans une structure extraterrestre. Cela expliquerait pourquoi il y a eu beaucoup moins de résidus de l'explosion qui sont remontés dans l'espace, la structure ayant absorbée le choc en partie.
Hoagland nous rappelle que la NASA affirmait qu'ils étaient à la recherche de la preuve qu'il y a de l'eau sur la Lune en envoyant LCROSS, alors que quelques jours avant on présentait justement la preuve qu'il y a de l'eau sur la Lune. Pour Hoagland, cette déclaration était prémédité. Ça serait une façon de nous mettre sur la piste qu'il y avait une autre raison d'envoyer la sonde sur la Lune : prouver l'existence de structures extraterrestres sur la Lune.
D'ailleurs, le porte-parole de la NASA affirma que l'explosion propulsa un flash de sodium et rien d'autre. Pour Hoagland, c'était un code car, si on se fit au modèle connu de la formation de la Lune, la bombe n'aurait pas fait entrer en fusion les lourdes roches de la Lune et aurait plutôt créé un nuage de poussières. Mais la NASA affirme qu'il y a eu un flash de sodium, qui, selon Hoagland, est créé par l'explosion de métaux légers comme ceux qui servent à construire des structures. Donc, en parlant de sodium, la NASA disait à tous les scientifiques connaissant la structure de la Lune, qu'ils avaient fait exploser une structure artificielle, car il n'est pas supposé avoir de sodium sur la Lune.
Hoagland nous rappelle que la NASA affirmait qu'ils étaient à la recherche de la preuve qu'il y a de l'eau sur la Lune en envoyant LCROSS, alors que quelques jours avant on présentait justement la preuve qu'il y a de l'eau sur la Lune. Pour Hoagland, cette déclaration était prémédité. Ça serait une façon de nous mettre sur la piste qu'il y avait une autre raison d'envoyer la sonde sur la Lune : prouver l'existence de structures extraterrestres sur la Lune.
D'ailleurs, le porte-parole de la NASA affirma que l'explosion propulsa un flash de sodium et rien d'autre. Pour Hoagland, c'était un code car, si on se fit au modèle connu de la formation de la Lune, la bombe n'aurait pas fait entrer en fusion les lourdes roches de la Lune et aurait plutôt créé un nuage de poussières. Mais la NASA affirme qu'il y a eu un flash de sodium, qui, selon Hoagland, est créé par l'explosion de métaux légers comme ceux qui servent à construire des structures. Donc, en parlant de sodium, la NASA disait à tous les scientifiques connaissant la structure de la Lune, qu'ils avaient fait exploser une structure artificielle, car il n'est pas supposé avoir de sodium sur la Lune.
C'est pourquoi Hoagland arrive à la conclusion que le gouvernement étatsunien s'apprête à annoncer qu'ils ont découvert des structures extraterrestres sur la Lune.
D'ailleurs, David Wilcock affirme que la divulgation est imminente. Le site Ovnis-USA, dans leur article sur le sujet, publie les déclarations de Wilcock dont voici un petit extrait :
Hoagland à Coast to Coast AM
La divulgation "officielle" lui a été confirmée par "quelqu'un" en qui il a toute confiance, qui a appris de trois sources différentes qu'un créneau de 2 heures avait été réservé sur les réseaux de télévision d'ici fin 2009. Ses sources, sans se connaître, lui auraient indiqué la même date. (27 novembre ?).Vous pouvez télécharger l'émission avec Hoagland en suivant ce lien :
Hoagland à Coast to Coast AM
jeudi 22 octobre 2009
EFFETS TERRIFIANTS D'UN VACCIN
Cette femme a reçu le vaccin pour la grippe normale en août 2009. Regardez la vidéo pour voir ce qu'il lui est arrivé. L'idée n'est pas de se faire des histoires de peur, mais pensez-y, si elle avait eu la grippe normale, aurait-elle été transformée ainsi. Qu'est-ce qu'ils mettent dans ces satanés vaccins pour rendre des gens complètement invalides et dysfonctionnels comme cette jeune femme qui était en parfaite santé avant de se faire vacciner. On dit que c'est très rare que ça arrive ainsi. Qu'est-ce qu'on en sait ? Peut-on vérifier leurs dires ? Quoiqu'il en soit, je n'ai jamais vu quelqu'un se transformer ainsi après une grippe, après un vaccin, oui. Elle en est la preuve vivante.
SIGNES DE LA MAIN
Je ne m'intéresse plus ou moins à ces signes de la main que l'on dit sataniques. Mais c'est quand même curieux que Sarkosy se donne vraiment la peine de les faire très distinctement alors qu'il s'adresse en public. Il fait un rond avec son pouce et son index, ce qui représente le 666 et il fait aussi les fameuses cornes du diable que tout le monde connaît. Peu importe la signification, ce ne sont pas des gestes naturels, ils sont volontaires. Peut-être se moque-t-il tout simplement des gens avec ces signes, histoire de faire parler.
mercredi 21 octobre 2009
H1N1 : STATISTIQUE SUR LES MORTS
Dans un article du New Scientist qui tente de nous convaincre de se faire vacciner, on présente un graphique qui montre qui sont ceux qui meurent de la grippe normal par rapport à ceux qui meurent de la grippe H1N1.
Il n'y a pas encore assez de données sur les morts du H1N1 pour tirer des conclusions, mais quand on compare avec le graphique de la dsitribution d'âge des canadiens, on se rend compte finalement que le graphique des morts par la H1N1 ressemble beaucoup au graphique de la distribution d'âge. Ce qui veut dire que la H1N1 peut tuer n'importe qui, peu importe son âge. Dans l'article on dit que la H1N1 tue surtout les gens dans la force de l'âge. C'est normal, ils sont le groupe le plus important en nombre de la population.
>>> New Scientist
Il n'y a pas encore assez de données sur les morts du H1N1 pour tirer des conclusions, mais quand on compare avec le graphique de la dsitribution d'âge des canadiens, on se rend compte finalement que le graphique des morts par la H1N1 ressemble beaucoup au graphique de la distribution d'âge. Ce qui veut dire que la H1N1 peut tuer n'importe qui, peu importe son âge. Dans l'article on dit que la H1N1 tue surtout les gens dans la force de l'âge. C'est normal, ils sont le groupe le plus important en nombre de la population.
>>> New Scientist
mardi 20 octobre 2009
LES QUÉBÉCOIS NE VEULENT PAS DU VACCIN
Le ministère québécois de la Santé et des Services sociaux et sa Direction de la santé publique ont vraisemblablement beaucoup de travail à faire pour convaincre les Québécois de se faire vacciner contre la grippe A (H1N1).
Selon un sondage Léger Marketing effectué pour le Journal de Montréal, en effet, seuls 32 % d'entre eux comptent se faire immuniser.
Pas moins de 43 % des répondants entendent passer leur tour, tandis que 25 % hésitent encore à se prononcer.
Les Québécois qui ne veulent pas du vaccin antigrippal ne croient pas aux messages des autorités. Ils ont des doutes sur la sécurité du vaccin ou craignent ses effets secondaires (41 %), sur l'imminence de la pandémie (21 %) voire sur l'efficacité du vaccin (14 %).
D'autres ne craignent tout simplement pas les conséquences de la grippe A (H1N1) (7 %), ne considèrent pas qu'ils font partie des clientèles à risque (5 %) ou ne croient tout simplement pas aux vaccins de manière générale (6 %).
Le sondage révèle que les hommes sont plus nombreux à se faire vacciner que les femmes (36 % contre 28 %), et que les parents sont hésitants à faire vacciner leurs enfants: 32 % répondent oui, 32 % répondent non et 36 % hésitent toujours.
RC
Selon un sondage Léger Marketing effectué pour le Journal de Montréal, en effet, seuls 32 % d'entre eux comptent se faire immuniser.
Pas moins de 43 % des répondants entendent passer leur tour, tandis que 25 % hésitent encore à se prononcer.
Les Québécois qui ne veulent pas du vaccin antigrippal ne croient pas aux messages des autorités. Ils ont des doutes sur la sécurité du vaccin ou craignent ses effets secondaires (41 %), sur l'imminence de la pandémie (21 %) voire sur l'efficacité du vaccin (14 %).
D'autres ne craignent tout simplement pas les conséquences de la grippe A (H1N1) (7 %), ne considèrent pas qu'ils font partie des clientèles à risque (5 %) ou ne croient tout simplement pas aux vaccins de manière générale (6 %).
Le sondage révèle que les hommes sont plus nombreux à se faire vacciner que les femmes (36 % contre 28 %), et que les parents sont hésitants à faire vacciner leurs enfants: 32 % répondent oui, 32 % répondent non et 36 % hésitent toujours.
RC
S'abonner à :
Messages (Atom)