Pour ceux qui s'intéressent à la Terre creuse, voici une vidéo que vous devez voir. Passer les 2 ou 3 premières minutes. It is a must to see and it is obviously in english !
Also, Hollow Earth in video HERE
mercredi 8 août 2007
WILLIAM COOPER
Rare vidéo de William Cooper décrivant la menace extraterrestre. Je vous présente les dernières 25 minutes car ce sont les plus intéressantes. Vous pouvez toutefois écouter la conférence dans sa totalité ICI.
COLONISATION ASIATIQUE
La colonisation asiatique sous-estimée
La colonisation du continent européen ne se serait pas faite à la suite de vagues migratoires successives venues d'Afrique, comme le stipule l'hypothèse largement répandue.
En fait, les populations d'Asie auraient joué un plus grand rôle que celles qui sont venues d'Afrique pour peupler le vieux continent il y a plusieurs millions d'années. Des anthropologues espagnols, italiens et géorgiens aboutissent à cette conclusion à la suite de l'analyse génétique de plus de 5000 dents fossilisées de spécimens d'origine africaine, asiatique et d'Homo Genus. Cette analyse montre que les dents européennes ont des caractéristiques plus asiatiques qu'africaines. Ce constat est vérifié dans des échantillons datant de 1,8 million d'années jusqu'à l'apparition de l'homme de Néandertal, il y a 250 000 ans. Selon cette analyse, cela montre que les populations d'Eurasie et du continent africain ont suivi des cours différents pendant une longue période. Les détails de ces travaux sont publiés dans les Annales de l'académie nationale américaine des sciences (PNAS).
@Radio-Canada
La colonisation du continent européen ne se serait pas faite à la suite de vagues migratoires successives venues d'Afrique, comme le stipule l'hypothèse largement répandue.
En fait, les populations d'Asie auraient joué un plus grand rôle que celles qui sont venues d'Afrique pour peupler le vieux continent il y a plusieurs millions d'années. Des anthropologues espagnols, italiens et géorgiens aboutissent à cette conclusion à la suite de l'analyse génétique de plus de 5000 dents fossilisées de spécimens d'origine africaine, asiatique et d'Homo Genus. Cette analyse montre que les dents européennes ont des caractéristiques plus asiatiques qu'africaines. Ce constat est vérifié dans des échantillons datant de 1,8 million d'années jusqu'à l'apparition de l'homme de Néandertal, il y a 250 000 ans. Selon cette analyse, cela montre que les populations d'Eurasie et du continent africain ont suivi des cours différents pendant une longue période. Les détails de ces travaux sont publiés dans les Annales de l'académie nationale américaine des sciences (PNAS).@Radio-Canada
L'ÉVOLUTION HUMAINE REVUE ET CORRIGÉE
L'évolution humaine, telle que généralement admise, est remise en question par la découverte de deux fossiles d'hominidés au Kenya. Les anthropologues du projet Koobi Fora ont mis au jour les fragments d'une mâchoire supérieure d'Homo habilis vieux de 1,44 million d'années et un crâne intact d'Homo erectus plus ancien, vieux de 1,55 million d'années.L'évolution à l'envers
Depuis des dizaines d'années, l'Homo habilis, est reconnu comme le plus ancien représentant de la lignée humaine. Il est considéré comme l'ancêtre de l'Homo erectus, plus évolué. La théorie veut que l'erectus ait suivi l'habilis. Cette découverte montre cependant que les deux espèces ont cohabité pendant au moins un demi-million d'années en Afrique orientale.
La théorie actuelle
L'Homo habilis est une espèce dont l'apparition est située il y a environ 2,5 millions d'années. Il a été nommé ainsi parce que des outils de pierre rudimentaires ont été trouvés proches des restes fossilisés. Ces premiers utilisateurs d'outils auraient été supplantés, il y a 1,8 million d'années, par leurs descendants Homo erectus, l'homme debout. Chez l'Homo Erectus, il existait une grande différence dans la taille du crâne des deux sexes. Selon les connaissances actuelles, cette espèce fut la première à s'engager dans la conquête progressive de la planète.
La nouvelle théorie
La découverte de ces nouveaux ossements impose donc une réécriture du premier chapitre de l'histoire humaine, affirment les auteurs. La preuve de leur coexistence rend peu probable que l'Homo erectus ait évolué à partir de l'Homo habilis. Ainsi, les scientifiques estiment que les deux homos auraient commencé à se développer à partir d'un ancêtre commun il y a 2 à 3 millions d'années. Cette période est pauvre en fossiles attribuables au genre Homo.
S'abonner à :
Messages (Atom)