... dans le ciel de New York. Canular !?
mardi 26 février 2008
LA RECONSTRUCTION DU TEMPLE
Collage de nouvelles et de documentaires.Au-delà de la propagande, des faits historiques intéressants. Les supposés méchants ne sont pas toujours aussi méchants et les supposés gentils ne sont pas toujours aussi gentils. Il faut garder l'esprit ouvert à des aspects plus esotériques car l'exotérisme n'explique pas tout.
ATTAQUE D'UNE VILLE AMÉRICAINE
Trois possibilités d'une attaque terroriste sous fausse bannière. Par le capitaine Eric H. May, American Patriot Freinds Network, le 23 février 2008 :
La façon la plus simple d'accomplir une attaque sous fausse bannière est de réaliser des exercices militaires qui simulent la même attaque que vous voulez effectuer. Tel que je le détaille ci-dessous, c'est exactement la manière dont le auteurs du gouvernement aux États-Unis et au Royaume-Uni s'y sont pris dans les attaques « terroristes » du 11/9 et du 7/7, qui étaient en réalité des attaques réalisées par le gouvernement et imputées à des «terroristes».
La première cible: Houston. Au cours des quatre dernières années, les militaires et la police des vétérans telle que moi, avons sensibilisé le public aux exercices du gouvernement visant la destruction nucléaire de la banlieue pétrolière de Houston. Cinq fois au cours de ces quatre années nous avons été capables de prédire en moins d'une journée des explosions pétrochimiques majeures dans l'une de ces banlieues pétrolières. Les chances contre ce genre de précision sont astronomiques. Étant le centre des « Big Oil – les grandes sociétés pétrolières US» et de la famille Bush, Houston demeure la ville la plus menacée des États-Unis. Tout groupe patriotique, comme le mien, qui tente d'alerter les villes de sa patrie sur les dangers d'une attaque sous fausse bannière doit lire mon récent article « The 1/31 Nuke : Proof for Run Paul » concernant l'interdiction réussie de s'en prendre à Texas City en 2006 :
http://www.thepriceofliberty.org/08/01/28/may.htm
La deuxième cible: Chicago. Alors que Houston est la ville la plus menacée, le building le plus menacé c'est-à-dire le meilleur candidat pour être le prochain World Trade Center, est la Sears Tower. Les sources officielles l'ont répété depuis les attaques du 11/9, lorsqu'elles ont dit qu'elle était sur la liste noire d'Al-Qaida. Larry Silverstein, qui a acheté les Twin Towers (les tours jumelles), deux mois avant le 11/9, a dirigé un groupe qui a acheté la Sears Tower le 11 mars 2004, le jour des attentats de Madrid. Les officiels fédéraux ont toujours désigné Chicago et sa Sears Tower comme cibles d'Al-Qaida depuis les attentats du 11/9 et ils ont réitéré la menace depuis. En mai 2006, le gouvernement avait prévu un exercice secret du type 11/9 à Chicago, alors que le maire Daley de Chicago était commodément amarré loin en Israël pour sa première visite dans ce pays. J'ai envoyé un communiqué largement diffusé au gouverneur Blagojevich de l'Illinois, dans le cadre d'une tentative Internet réussie pour empêcher une tentative d'attaque sous fausse bannière:
http://tekgnosis.typepad.com/tekgnosis/2006/05/ghost_troop_com.html
La troisième cible: Portland. La ville de Portland, appelé la « Petite Beyrouth » par les copains de Bush en raison de son hostilité envers Bush 41 et Bush 43 [NDT : Bush père fut le 41e président des USA et son fils le 43e], est passée dans ma liste des trois premières ville l'été dernier, lorsqu'elle a été désignée comme cible d'une attaque nucléaire dans le cadre des exercices successifs « Noble Resolve » et « TOPOFF. » Les termes utilisés dans un communiqué de presse officiel a indiqué assez clairement le cas: « Noble Resolve coordonnera avec les responsables de l'Oregon l'exemple d'une attaque nucléaire sur Portland. » Au cours de recherches sur Portland pour une série d'articles que j'ai écrite sur la ville et ses exercices, j'ai découvert que les universités Stanford et Harvard avaient préparé un plan détaillé des retombées nucléaires pour cela, que les commandants militaires et les commandants de la Garde Nationale de l'État racontaient différentes histoires au sujet de ce que ces exercices étaient censés accomplir et que le journal de Portland, « The Oregonian, » faisait tout ce qu'il pouvait pour empêcher tout enquête sur les anomalies terrifiantes. Je n'étais pas du tout surpris de retrouver le dernier jour des exercices le directeur de la Sécurité intérieure [Homeland Security], Michael Chertoff, au centre-ville de Portland, qui a alors été fermé sur une vaste étendue suite à une alerte à la bombe « imprévue. » Pour une autre perspective professionnelle visant à savoir combien le danger était grand, et peut-être encore, je renvoie le lecteur à l'analyse de mon collègue, le major William B. Fox (USMC):
http://www.lonestaricon.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=2006&z=186
@alterinfo
La façon la plus simple d'accomplir une attaque sous fausse bannière est de réaliser des exercices militaires qui simulent la même attaque que vous voulez effectuer. Tel que je le détaille ci-dessous, c'est exactement la manière dont le auteurs du gouvernement aux États-Unis et au Royaume-Uni s'y sont pris dans les attaques « terroristes » du 11/9 et du 7/7, qui étaient en réalité des attaques réalisées par le gouvernement et imputées à des «terroristes».
La première cible: Houston. Au cours des quatre dernières années, les militaires et la police des vétérans telle que moi, avons sensibilisé le public aux exercices du gouvernement visant la destruction nucléaire de la banlieue pétrolière de Houston. Cinq fois au cours de ces quatre années nous avons été capables de prédire en moins d'une journée des explosions pétrochimiques majeures dans l'une de ces banlieues pétrolières. Les chances contre ce genre de précision sont astronomiques. Étant le centre des « Big Oil – les grandes sociétés pétrolières US» et de la famille Bush, Houston demeure la ville la plus menacée des États-Unis. Tout groupe patriotique, comme le mien, qui tente d'alerter les villes de sa patrie sur les dangers d'une attaque sous fausse bannière doit lire mon récent article « The 1/31 Nuke : Proof for Run Paul » concernant l'interdiction réussie de s'en prendre à Texas City en 2006 :http://www.thepriceofliberty.org/08/01/28/may.htm
La deuxième cible: Chicago. Alors que Houston est la ville la plus menacée, le building le plus menacé c'est-à-dire le meilleur candidat pour être le prochain World Trade Center, est la Sears Tower. Les sources officielles l'ont répété depuis les attaques du 11/9, lorsqu'elles ont dit qu'elle était sur la liste noire d'Al-Qaida. Larry Silverstein, qui a acheté les Twin Towers (les tours jumelles), deux mois avant le 11/9, a dirigé un groupe qui a acheté la Sears Tower le 11 mars 2004, le jour des attentats de Madrid. Les officiels fédéraux ont toujours désigné Chicago et sa Sears Tower comme cibles d'Al-Qaida depuis les attentats du 11/9 et ils ont réitéré la menace depuis. En mai 2006, le gouvernement avait prévu un exercice secret du type 11/9 à Chicago, alors que le maire Daley de Chicago était commodément amarré loin en Israël pour sa première visite dans ce pays. J'ai envoyé un communiqué largement diffusé au gouverneur Blagojevich de l'Illinois, dans le cadre d'une tentative Internet réussie pour empêcher une tentative d'attaque sous fausse bannière:http://tekgnosis.typepad.com/tekgnosis/2006/05/ghost_troop_com.html
La troisième cible: Portland. La ville de Portland, appelé la « Petite Beyrouth » par les copains de Bush en raison de son hostilité envers Bush 41 et Bush 43 [NDT : Bush père fut le 41e président des USA et son fils le 43e], est passée dans ma liste des trois premières ville l'été dernier, lorsqu'elle a été désignée comme cible d'une attaque nucléaire dans le cadre des exercices successifs « Noble Resolve » et « TOPOFF. » Les termes utilisés dans un communiqué de presse officiel a indiqué assez clairement le cas: « Noble Resolve coordonnera avec les responsables de l'Oregon l'exemple d'une attaque nucléaire sur Portland. » Au cours de recherches sur Portland pour une série d'articles que j'ai écrite sur la ville et ses exercices, j'ai découvert que les universités Stanford et Harvard avaient préparé un plan détaillé des retombées nucléaires pour cela, que les commandants militaires et les commandants de la Garde Nationale de l'État racontaient différentes histoires au sujet de ce que ces exercices étaient censés accomplir et que le journal de Portland, « The Oregonian, » faisait tout ce qu'il pouvait pour empêcher tout enquête sur les anomalies terrifiantes. Je n'étais pas du tout surpris de retrouver le dernier jour des exercices le directeur de la Sécurité intérieure [Homeland Security], Michael Chertoff, au centre-ville de Portland, qui a alors été fermé sur une vaste étendue suite à une alerte à la bombe « imprévue. » Pour une autre perspective professionnelle visant à savoir combien le danger était grand, et peut-être encore, je renvoie le lecteur à l'analyse de mon collègue, le major William B. Fox (USMC):http://www.lonestaricon.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=2006&z=186
@alterinfo
ANTI-DÉPRESSEURS INEFFICACES
Les antidépresseurs n'ont pas le même effet selon l'importance de la dépression.Ainsi, ces médicaments ne seraient efficaces que chez les dépressifs sévères, affirment des chercheurs de l'Université de Hull en Grande-Bretagne.
Selon eux, les antidépresseurs n'auraient pas plus d'effets que des placebos pour les dépressifs légers capables de fonctionner. Ils recommandent d'essayer d'abord des thérapies alternatives avant d'administrer des antidépresseurs.
(...)
@radio-canada
BAVURE DE LA POLICE AUX USA
La vidéo montre la femme qui refuse de collaborer avec l'agent, puis l'enregistrement est interrompu. Lorsque l'appareil est remis en marche, Angela Garbarino, les mains menottées est étendue sur le sol à côté d'une large flaque de sang.
@desourcessures
@desourcessures
NANOTECHNOLOGIE
Nokia nous montre leur vision de la nanotechnologie dans la vie de tous les jours. Leur nouveau concept s'appelle MORPH :
Morph est un concept qui illustre la nouvelle génération d¹appareils mobiles flexibles et extensibles, en permettant ainsi à l'utilisateur de donner à son mobile des formes complètement différentes. Il met en exergue les dernières fonctionnalités que la nanotechnologie est en mesure d¹offrir: des matériaux flexibles, des composants électroniques transparents et des surfaces autonettoyantes.
Des éléments de Morph pourraient être intégrés dans des appareils portables d'ici 7 ans, même si, initialement, cela ne devrait concerner que les modèles haut de gamme. Toutefois, la nanotechnologie pourrait un jour conduire à l'élaboration de solutions peu onéreuses et offrir ainsi la possibilité d'intégrer des fonctionnalités complexes à un prix très bas.
Cette vidéo montre tout ce que Morph peux faire :
Morph est un concept qui illustre la nouvelle génération d¹appareils mobiles flexibles et extensibles, en permettant ainsi à l'utilisateur de donner à son mobile des formes complètement différentes. Il met en exergue les dernières fonctionnalités que la nanotechnologie est en mesure d¹offrir: des matériaux flexibles, des composants électroniques transparents et des surfaces autonettoyantes.Des éléments de Morph pourraient être intégrés dans des appareils portables d'ici 7 ans, même si, initialement, cela ne devrait concerner que les modèles haut de gamme. Toutefois, la nanotechnologie pourrait un jour conduire à l'élaboration de solutions peu onéreuses et offrir ainsi la possibilité d'intégrer des fonctionnalités complexes à un prix très bas.
Cette vidéo montre tout ce que Morph peux faire :
TOUT DANS VOS CHEVEUX
Un seul cheveu suffit à reconstituer les déplacements d'une personne à travers les États-Unis, grâce à un nouveau test qui pourrait permettre à la police de vérifier des alibis ou d'identifier des victimes de meurtres.À l'aide de simples échantillons d'eau du robinet et de restes de cheveux collectés dans des salons de coiffure à travers tout le pays, des chercheurs de l'université de l'Utah ont réussi à mettre en évidence des différences chimiques suffisamment significatives pour servir de marqueurs géographiques.
«Vous êtes ce que vous mangez et buvez, et cela s'imprime dans vos cheveux», a expliqué Thure Cerling, géochimiste et coauteur de l'étude parue lundi dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences.
L'étude montre que 85% des variations des isotopes d'hydrogène et d'oxygène dans les cheveux d'une personne sont dues aux différences de composition de l'eau potable.
Un seul brin de cheveu peut donc permettre de déterminer l'endroit où se trouvait une personne des semaines voire des années auparavant, en fonction de la longueur du cheveu et donc du temps qu'il a mis à pousser.
L'équipe de Thure Cerling a mis au point une carte des différents ratios d'isotopes d'hydrogène et d'oxygène présents dans les cheveux, à travers les États-Unis.
(...)
@cyberpresse
S'abonner à :
Messages (Atom)