"La cour suprême a jugé que les droits de l'homme préconisent que de donner de la formation ou de l'assistance pour apprendre à résoudre les conflits de manière non violente, peut mener à être poursuivit en tant que terroriste." C'est ce que dit David Cole, un professeur de droit de l'Université de Georgetown qui débat cette cause devant la cour."Au nom du combat contre le terrorisme, la cour dit que le premier amendement (sur la liberté d'expression) permet au congrès de transformer en crime le fait de travailler pour la paix et les droits de l'homme."
Original en anglais :
"The supreme court has ruled that human rights advocates, providing training and assistance in the nonviolent resolution of disputes, can be prosecuted as terrorists," said David Cole, a Georgetown university law professor who argued the case before the court.
"In the name of fighting terrorism, the court has said that the first amendment [on free speech] permits congress to make it a crime to work for peace and human rights. That is wrong."
the guardian
