LE VOYAGE ALCHIMIQUE

OVNI À LONG BEACH

LONG BEACH, Californie - Le 17 mars, huit personnes ont observé pendant 26 minutes un engin en forme de soucoupe dont les évolutions paraissaient coordonnées. L’objet a disparu alors qu’au moins une dizaine d’hélicoptères approchaient, qui donnaient l’impression d’être à sa recherche. A proximité se trouve l’arsenal naval de Seal Beach, et aussi le terrain militaire de Los Alamitos.
(...)
►Toute l'histoire à ovnis-usa

COMMENT LA CHINE VOIT LE MONDE

C'est une image intéressante. Cliquez sur l'image pour mieux voir les textes.


►The Economist

UN BRUIT D'ENFER SUR MONTRÉAL

22 mars 2009
►Cet après-midi, un engin volant, qu'il m'a été impossible d'identifier, a volé au-dessus de Montréal en faisant un bruit d'enfer. Un grondement puissant comme j'en avais jamais entendu. L'engin allait si vite qu'il prenait rapidement de l'altitude, de sorte qu'en quelques secondes, il s'est évaporé dans le ciel comme s'il avait sorti de l'atmosphère pour aller dans l'espace. Au même moment, j'ai vu apparaître trois hélicoptères de l'armée survolés le port de Montréal, qui ont un fait un tour, puis sont repartis aussitôt. J'ai eu juste le temps de les photographier.
Mystère, mystère !!!

THE LOST FINGERS

Un pub de bière super avec la musique d'un groupe québécois : The Lost Fingers.

►Arpin

L'ÉVANGILE DE JUDAS

BIODIVERSITÉ EN DANGER

RÉSISTONS !

Dow AgroSciences, fabricant américain du 2,4-D, un puissant herbicide, porte plainte contre le Canada en vertu de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA). Parce que la vente du 2,4-D est interdite au Québec en raison du Code de gestion des pesticides du Québec, Dow AgroSciences soutient que le Canada viole des clauses du chapitre 11 de l'ALENA sur la liberté du commerce international.

En effet, la compagnie considère que l'interdiction de l’herbicide 2,4-D n'est pas fondée sur des bases scientifiques. Dow AgroSciences soutient que l'interdiction du Québec constitue une mesure d'expropriation déguisée et menace de poursuivre le Canada en arbitrage. DowAgroSciences cherche aussi à obtenir un dédommagement de 2 millions de dollars, plus les frais judiciaires.

Pourtant, certaines recherches scientifiques toujours en cours soulèvent la possibilité que le 2,4-D puisse causer le cancer et nuire aux systèmes reproductif, endocrinien, immunitaire et nerveux des fœtus et des jeunes enfants. Par ailleurs, le 2,4-D est un produit interdit dans d’autres pays, notamment au Danemark, en Norvège et en Suède. Le gouvernement du Québec justifie par des motifs de protection de la santé publique l’interdiction de l’ingrédient actif 2,4-D, utilisé comme herbicide. Les pesticides peuvent ainsi «être dangereux pour la santé humaine. Les enfants sont particulièrement vulnérables aux effets nocifs des pesticides en raison de leur physiologie (par exemple, immaturité du système immunitaire et épiderme plus perméable) et y sont plus exposés en raison de leurs comportements (par exemple, tendance à porter des objets à la bouche). (…) On soupçonne plusieurs pesticides, dont certains sont couramment appliqués sur les surfaces gazonnées, de produire des effets à plus long terme sur la santé, soit d’être cancérigènes ou de provoquer des dérèglements des systèmes reproducteur, endocrinien, immunitaire ou nerveux.»

Exigez du gouvernement du Canada qu’il protège et défende notre Code de gestion des pesticides :
►Équiterre