L'administration Bush dissimule encore plus de données. Elle interrompra la publication des indices économiques US sur son site Internet « Economic Indicators »
L'économie US est chancelante. Les dettes des familles sont à la hausse, les bénéfices disparaissent, le déficit atteint des sommets vertigineux et la crise hypothécaire s'est aggravée. Les conservateurs ont tenté de détourner l'attention de la crise en accusant les médias d'en faire une couverture négative tout en insistant sur le fait que les États-Unis ne se dirigent pas vers une récession, en dépit de ce que les économistes nous prédisent.
Le dernier geste posé par l'administration Bush, consiste simplement à cacher les données. Selon le magazine économique « Forbes, » l'un des meilleurs sites Internet est « EconomicIndicators.gov ». Tel que l'explique Forbes, le site du gouvernement fourni un service inestimable d'accès public aux données économiques US :
Ce site est géré par « Economics and Statistics Administration » et il combine les données recueillies par le Bureau des analyses économiques, telles que le PIB, les exportations et les importations nettes, de même que les données recueillies par le Bureau du recensement, telles que les ventes au détail et la livraison de biens durables. Le site met simplement des liens vers d'autres sites Web du gouvernement. Cela peut sembler ne pas être grand-chose, mais le faire soi-même, en essayant de trouver des données sur les ventes au détail sur le site du Bureau du recensement est un exercice futile qu'il vous convaincra pourquoi ce portail est nécessaire.
Pourtant, à compter du 1er mars 2008, l'administration Bush a décidé d'interrompre la publication des données sur ce site en raison de « contraintes budgétaires. »
@alterinfo
mardi 19 février 2008
lundi 18 février 2008
dimanche 17 février 2008
FLASHLIGHT WEAPON
La lampe de poche devient une arme. Les couleurs et fréquences qui sortent de la lampe désorientent celui qui la regarde. Un gros mal de tête suit l'expérience.
LA TERREUR FABRIQUÉE
avec Webster Tarpley. L'entrevue en français commence à la 3ème minute.
la terreur fabriquee webster tarpley 2 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 3 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 4 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 5 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 6 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 7 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 8 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 9 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 10/15
la terreur fabriquee webster tarpley 11/15
la terreur fabriquee webster tarpley 12/15
la terreur fabriquee webster tarpley 13/15
la terreur fabriquee webster tarpley 14/15
la terreur fabriquee webster tarpley 15/15
la terreur fabriquee webster tarpley 2 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 3 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 4 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 5 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 6 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 7 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 8 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 9 /15
la terreur fabriquee webster tarpley 10/15
la terreur fabriquee webster tarpley 11/15
la terreur fabriquee webster tarpley 12/15
la terreur fabriquee webster tarpley 13/15
la terreur fabriquee webster tarpley 14/15
la terreur fabriquee webster tarpley 15/15
samedi 16 février 2008
ABATTRE UN SATELLITE ESPION
"Le satellite espion se crashera-t-il discrètement?", demandions nous il y a 15 jours. L'armée américaine a répondu non. Après avoir annoncé qu'un satellite US allait s'écraser entre la fin du mois de février et le début du mois de mars, le Pentagone a décidé de l'abattre avec un missile avant qu'il ne rentre dans l'atmosphère (pas avant 3 ou 4 jours). Devenu trop "dangereux", selon la sécurité nationale des Etats-Unis, l'engin (qui pèse un peu plus d'une tonne) pourrait "en descendant vers la surface terrestre, répandre une grande partie de son carburant, l'hydrazine, sous forme de gaz toxique". Jusqu'à ce que les autorités américaines le dévoilent, les spéculations sur la matière transportée allaient bon train... La suite de cette histoire hollywoodienne sous la flèche.
La mystérieuse matière serait donc de l'hydrazine, un carburant toxique qui attaque le système nerveux. C'est le président Bush, lui-même, qui a ordonné le lancement d'un missile pour détruire le satellite, officiellement pour éviter de mettre des vies en danger. Pourtant, de nombreux spécialistes s'interrogent sur la raison réelle de cette opération. Selon certains, les autorités américaines cherchent surtout à éviter que les pays concurrents puissent analyser les débris du satellite très coûteux (près d'1 milliard de dollars) et contenant des informations secret défense (le capteur d'image "top secret" serait particulièrement apprécié par les Chinois ou les Russes). Beaucoup pensent surtout que les USA veulent répondre à l'épreuve de force de la Chine qui avait été très critiquée (notamment par Washington) pour avoir détruit un satellite météorologique au cours d'un test militaire en janvier 2007. Une sorte de démonstration de leur puissance dans l'armement spatial. A ce petit jeu là, l'espace n'a pas fini de se remplir de débris.
@deSourcesSures
La mystérieuse matière serait donc de l'hydrazine, un carburant toxique qui attaque le système nerveux. C'est le président Bush, lui-même, qui a ordonné le lancement d'un missile pour détruire le satellite, officiellement pour éviter de mettre des vies en danger. Pourtant, de nombreux spécialistes s'interrogent sur la raison réelle de cette opération. Selon certains, les autorités américaines cherchent surtout à éviter que les pays concurrents puissent analyser les débris du satellite très coûteux (près d'1 milliard de dollars) et contenant des informations secret défense (le capteur d'image "top secret" serait particulièrement apprécié par les Chinois ou les Russes). Beaucoup pensent surtout que les USA veulent répondre à l'épreuve de force de la Chine qui avait été très critiquée (notamment par Washington) pour avoir détruit un satellite météorologique au cours d'un test militaire en janvier 2007. Une sorte de démonstration de leur puissance dans l'armement spatial. A ce petit jeu là, l'espace n'a pas fini de se remplir de débris.
@deSourcesSures
S'abonner à :
Messages (Atom)