Remplacer Dieu par Extraterrestre dans le discours du créationiste !
Vous verrez !
lundi 18 décembre 2006
DÉBAT : EVOLUTION - CRÉATION
Reportage à Dutrizac (TQS)
Remplacer Dieu par Extraterrestre dans le discours du créationiste !
Vous verrez !
Remplacer Dieu par Extraterrestre dans le discours du créationiste !
Vous verrez !
dimanche 17 décembre 2006
L'APOCALYPSE ANNULÉE 1ère partie
Voici un dossier dans lequel nous remettons en question les opinions fortes et la propagande au sujet des changements climatiques, et ce, autant de la part des vrais croyants que des dénigreurs. Ce dossier est principalement inspiré par un article du Sunday Telegraph intitulé « Apocalypse cancelled ».
La théorie officiel est basée sur des hypothèses non démontrées et dans bien des cas, non démontrables. Ceci étant dit, il est alors fort probable que les dénigreurs de la théorie officiel soient plus proches de la réalité que l’ONU et ses supporteurs.
1ère partie
Propositions :
1 - le débat est clos et tous les scientifiques sont d’accord sur la théorie officiel = FAUX
2- L’augmentation présente des températures est exceptionnelle et au-dessus de toute attente = TRÈS INVRAISEMBLABLE
Voici pourquoi :
En fait, tout le monde s’entend pour dire qu’il y a plus de gaz à effet de serre dans l’air et que cela aura pour conséquence de réchauffer la température d’une manière ou d’une autre. Mais il n’y a aucun consensus sur la question central qui est de comment la température va monter. La principale discussion porte sur la magnitude de l’augmentation des températures. Depuis 1970, des scientifiques font des études sur l’impact possibles du CO2 et les conclusions vont dans tous les sens, il n’y a pas de consensus.
D’un côté, il semble que ceux qui sont contre la théorie officiel sont financés par Exxon Mobil ou par l’industrie pétrolière si vous préférez, tandis que de l’autre côté, comme on dit en Angleterre, « pas de problème, pas de financement », de cette façon, les scientifiques maintiendraient le doute sur le réchauffement de la planète pour avoir plus de financement pour résoudre le supposé problème. Malgré ces deux postulats, on se doute bien que la situation est plus complexe que cela mais aussi qu’ils représentent une importante part de la réalité.
Dans le graphique ci-dessous, la ligne rouge représente la concentration de CO2 dans l’atmosphère et la ligne bleue, les changements de températures. On peut voir que, même s’il n’y avait pas de consommation d’énergie fossile dans le passé, la concentration de CO2 et les températures ont augmenté plus qu’aujourd’hui. C’est donc dire que tout le discours sur la réduction sur les émissions de CO2 est une foutaise, que Kyoto est une supercherie et que Al Gore est menteur avec son film Inconvenient truth. On ne sera pas surpris de voir les étatsuniens ne pas se préoccuper de l'accord de Kyoto s'ils sont au courant de ceci. Et il semble que Harper a été mis au courant, car il semble se rallier à la position des USA.
Mais en regardant davantage les statistiques, on se rend compte que durant le moyen-âge les températures sont montés aussi haute que présentement. On a d’ailleurs des documents historique datant de 1421 où on y décrit les voyages d’un navire chinois autour de l’Arctique et où il n’avait pas trouvé de glace. Éric le Rouge, le viking, a appelé « Greenland » ou Groenland ce continent car il l’a cultivé intensément jusqu’en 1425. Ce phénomène de réchauffement de la planète n’est donc pas nouveau.
Aujourd’hui, on tente de nous inquiéter avec des ours blancs en péril dû au réchauffement. Et bien, on sait maintenant que 11 familles d’ours blancs connues sur 13 se portent mieux que jamais.
On sait aussi que après ce réchauffement des températures durant le moyen-âge, il y a eu une mini ère glaciaire, de 1550 à 1700 surtout.
Voici le graphique connu de tous qui démontre ce que l’on vient de dire, ce graphique était inclus dans le rapport de l’ONU de 1996 :
Et voici le graphique que l’ONU a présenté dans son rapport de 2001. On voit bien que la période chaude du moyen-âge a été enlevé :
On peut en conclure que l’ONU cherche à dramatiser la situation actuelle.
Pourquoi ?
La suite dans la 2ème partie de ce dossier en ligne très bientôt.
La théorie officiel est basée sur des hypothèses non démontrées et dans bien des cas, non démontrables. Ceci étant dit, il est alors fort probable que les dénigreurs de la théorie officiel soient plus proches de la réalité que l’ONU et ses supporteurs.
1ère partie
Propositions :
1 - le débat est clos et tous les scientifiques sont d’accord sur la théorie officiel = FAUX
2- L’augmentation présente des températures est exceptionnelle et au-dessus de toute attente = TRÈS INVRAISEMBLABLE
Voici pourquoi :
En fait, tout le monde s’entend pour dire qu’il y a plus de gaz à effet de serre dans l’air et que cela aura pour conséquence de réchauffer la température d’une manière ou d’une autre. Mais il n’y a aucun consensus sur la question central qui est de comment la température va monter. La principale discussion porte sur la magnitude de l’augmentation des températures. Depuis 1970, des scientifiques font des études sur l’impact possibles du CO2 et les conclusions vont dans tous les sens, il n’y a pas de consensus.
D’un côté, il semble que ceux qui sont contre la théorie officiel sont financés par Exxon Mobil ou par l’industrie pétrolière si vous préférez, tandis que de l’autre côté, comme on dit en Angleterre, « pas de problème, pas de financement », de cette façon, les scientifiques maintiendraient le doute sur le réchauffement de la planète pour avoir plus de financement pour résoudre le supposé problème. Malgré ces deux postulats, on se doute bien que la situation est plus complexe que cela mais aussi qu’ils représentent une importante part de la réalité.
Dans le graphique ci-dessous, la ligne rouge représente la concentration de CO2 dans l’atmosphère et la ligne bleue, les changements de températures. On peut voir que, même s’il n’y avait pas de consommation d’énergie fossile dans le passé, la concentration de CO2 et les températures ont augmenté plus qu’aujourd’hui. C’est donc dire que tout le discours sur la réduction sur les émissions de CO2 est une foutaise, que Kyoto est une supercherie et que Al Gore est menteur avec son film Inconvenient truth. On ne sera pas surpris de voir les étatsuniens ne pas se préoccuper de l'accord de Kyoto s'ils sont au courant de ceci. Et il semble que Harper a été mis au courant, car il semble se rallier à la position des USA.
Mais en regardant davantage les statistiques, on se rend compte que durant le moyen-âge les températures sont montés aussi haute que présentement. On a d’ailleurs des documents historique datant de 1421 où on y décrit les voyages d’un navire chinois autour de l’Arctique et où il n’avait pas trouvé de glace. Éric le Rouge, le viking, a appelé « Greenland » ou Groenland ce continent car il l’a cultivé intensément jusqu’en 1425. Ce phénomène de réchauffement de la planète n’est donc pas nouveau.
Aujourd’hui, on tente de nous inquiéter avec des ours blancs en péril dû au réchauffement. Et bien, on sait maintenant que 11 familles d’ours blancs connues sur 13 se portent mieux que jamais.
On sait aussi que après ce réchauffement des températures durant le moyen-âge, il y a eu une mini ère glaciaire, de 1550 à 1700 surtout.
Voici le graphique connu de tous qui démontre ce que l’on vient de dire, ce graphique était inclus dans le rapport de l’ONU de 1996 :
Et voici le graphique que l’ONU a présenté dans son rapport de 2001. On voit bien que la période chaude du moyen-âge a été enlevé :
On peut en conclure que l’ONU cherche à dramatiser la situation actuelle.
Pourquoi ?
La suite dans la 2ème partie de ce dossier en ligne très bientôt.
samedi 16 décembre 2006
LE GUERRIER ULTIME
Le 14 décembre, le Projet Camelot nous annonce la mise en ligne d'une nouvelle production video, l'interview de 75 minutes par Kerry Cassidy et Bill Ryan du 'Guerrier Ultime, Robert Duncan O'Finioan'. Il nous est présenté comme un sujet qui a été conditionnné, torturé, et contrôlé dans le cadre d'un programme MK-ULTRA hautement classifié, codé sous le nom de PROJECT TALENT."Vingt ans plus tard, Duncan, 46 ans - qui est d'origine Cherokee et Irlandaise - accepte de témoigner au sujet du Projet "Ultimate Warrior" : comment il a été choisi, façonné et mis à l'épreuve pour devenir une parfaite machine de combat, alliant une condition physique hors du commun et les capacités mentales exceptionnelles d'un espion psychique. Il pense qu'il est maintenant l'un des vingt survivants sur un millier d'enfants soldats recrutés et entraînés en 1966. Résolu à rependre en mains sa destinée, Duncan O'Finioan parle sans appréhension et raconte en détails les épreuves qu'il a traversées."
Duncan Ofinioan
Robert Duncan, ancien professionnel de kick boxing et instructeur de karaté, raconte comment il a été sélectionné à l'âge de 7 ans. Sa mémoire aurait alors été effacée pendant une période de deux ans. Puis de nouveau à partir de l'age de 14 ans jusqu'à 18 ans. Les souvenirs de cette époque lui seraient revenus il y a 8 ou 9 ans, après un accident de voiture, et l'examen d'imagerie médicale qu'il avait alors subi. Il raconte avoir été entraîné dans la mythique "ferme" de la CIA.Son père, mort depuis une quinzaine d'années, aurait été lui-même un agent de la CIA. Parmi ses souvenirs reconstitués :
- La mission annulée qui consistait à "liquider" le futur Président des Etats-Unis, George W. Bush, alors dans un état alcoolique très avancé;
- Les difficultés à gérer des capacités physiques et psychiques sur-développées... y compris peut-être celle d'anéantir un ennemi sans le toucher, et de passer à travers un mur;
- Comment, à la tête d'un commando de 11 enfants, il dit avoir été envoyé au Cambodge pour décimer des troupes de Khmers Rouges... par le seul pouvoir concentré de leur mental;
- Comment son bras droit aurait été "cablé", pour lui conférer une force et une vitesse surprenantes;
- Plusieurs assassinats programmés, dont des Américains ont été la cible, sous les ordres d'une mystérieuse agence;
- La sélection, les tortures, et les techniques brutales de formation qu'il avait endurés... dont des enfants seraient toujours vistimes, encore aujourd'hui.
Bill Ryan apporte ce commentaire sur le forum OM :
"Nous avons monté environ 60% du matériel dont nous disposions après l'interview de Duncan. Nous n'avons donc pas évoqué son implant dans sa main droite (clairement visible - mais on ignore à quoi il sert), et le fait qu'il sera totalement sourd d'ici un an. (Il nous en avait parlé hors caméra. En comparaison à ce qu'il a enduré, celà lui parait d'une importance relative). C'est l'une des personnes parmi les plus courageuses et les plus exceptionnelles que nous ayons rencontrées jusqu'ici."
Espérons que cet éventuel implant "bien visible dans la main droite", résistera davange à l'analyse que celui du français Eric Julien, identifié comme un simple kyste par l'expert médical de la chaîne anglaise SkyOne. Encore faudrait-il que le Projet Camelot se donne les moyens d'investiguer plus en profondeur. Au final, nous n'avons qu'un récit linéaire, sans recoupements ni commencement de preuves..
Prochains interviews du Projet Camelot en cours de montage : Gordon Novel et Clifford Stone. Du fait que Robert Duncan a été filmé dans le Kentucky, on peut supposer que Bill & Kerry auront profité de l'occasion pour tourner l'entretien envisagé et accepté par le Capitaine Robert Collins, qui réside dans l'état voisin de l'Ohio.
@http://projectcamelot.net/duncan_o_finioan.wmv
Firefox 2
Le populaire navigateur Firefox 2 est maintenant disponible pour le téléchargement et c'est gratuit.
Télécharger Firefox 2
S'abonner à :
Messages (Atom)