Ayant fait un certain nombre de visites dans le Golfe depuis le début de la catastrophe, Schweiger a fait part de ses observations de première main. Il a raconté son périple en bateau dans la zone touchée, il a décrit l'expérience comme «très, très étrange». Schweiger note qu'une couverture de pétrole brut, non traitée enduits de l'eau, la rendant "noir comme la nuit" et émoindrissant les vagues. Il a rappelé qu'il n'y a aucun oiseau dans la zone et que l'huile était tellement épaisse qu'aucun poisson n’était visibles car «on ne pouvait pas voir à plus d’un demi-pouce dans l'eau». Schweiger a également déclaré que, lors d’une autre sortie dans les eaux, les produits chimiques de dispersion utilisés par BP étaient tellement forts que l’odeur s’est pris de la chemise qu'il portait.
Pour résoudre la crise, il faut questionner l'utilisation de produits chimiques dispersant sur l'huile, soulignant que les produits chimiques utilisés par BP sont "plus toxique que l'huile lui-même". Aussi particulièrement problématique, Schweiger souligne que ces dispersements permettent à l'huile d’aller sous l'eau, de glisser sous les barrières de protection et entrer dans les marais. Ceci pourrait avoir des effets environnementaux négatifs pour longtemps. Pour arrêter le flux d'huile, il a rejeté l'idée d'utiliser une arme nucléaire ou autres explosifs pour fare imploser le puits, parce qu'une telle méthode n’est pas prouvée et potentiellement dangereuse. Il a décrit le concept de création de puits de relâchement pour intercepter l'huile comme le «plus grand espoir que nous avons», il a souligné toutefois que les "chances que ça fonctionne ne sont pas grandes".
Au-delà de la catastrophe de pétrole du Golfe, Schweiger a expliqué comment, actuellement, l'ajout de tonnes de dioxyde de carbone dans l'atmosphère crée une augmentation spectaculaire de température qui pourrait avoir de «profonds impacts sur d’importants systèmes écologiques». C'est donc dire que la situation, a-t-il dit, que les scientifiques estiment que «nous nous dirigeons à perdre 30 à 39 % des espèces sur notre planète, si nous ne changeons pas notre comportement». À cause de l'effet de la température croissante de la terre, il a dit que la quantité énorme de glace qui fond au Groenland et a entraîné la création de deux nouvelles rivières de la taille du Nil qui s’écoule dans l'océan. "Ce qui se passe au Groenland ne pas restera au Groenland", il a expliqué que d’élever le niveau de la mer par un mètre simplement entraînerait le déplacement d'environ 100 millions de personnes.
