samedi 2 juillet 2011

MICROSOFT + SKYPE = ENREGISTREMENT DES CONVERSATIONS

Il est possible que le rachat de Skype par Microsoft entraîne une modification des paramètres de confidentialité du logiciel. Il faut savoir que Microsoft a racheté une application appelée « Legal Interception » (interception légale) en 2009, ce qui pourrait permettre à l’éditeur américain d’intégrer un système de surveiller et d’enregistrer les conversations en VoIP. Ceci n'est que supposition, mais il est toujours possible d'aller plus loin.

L’acquisition de « Legal Interception » date de bien avant le rachat de Skype. Cette application est déjà utilisée dans les entreprises de télécommunication et chez les constructeurs pour répondre à certaines exigences en matière de surveillance. Là où le bât blesse, c'est que cette fonction d’enregistrement des conversations s’effectue de manière totalement silencieuse. Microsoft n’a pas souhaité commenté cette accusation.
sur la toile

vendredi 1 juillet 2011

FRIANDISE CHOCOLATÉE ET CAFÉINE

Un nouveau produit de Nestlé : une friandise chocolatée à la caféine.  La pub dit : "ButterfingerBuzz avec autant de caféine qu'une boisson énergétique." Autrement dit, après ton énorme buzz de sucre, la méga dose de caféine d'aidera à rester buzzé plus longtemps.

C'est peut-être la façon de Nestlé d'éveiller un peuple endormi. Ça va faire un peuple réveillé mais diabétique et hypertendu.  ;-)

SUCRÉ SANS SUCRE = DANGER

RÉSULTATS D'ÉTUDES :

« (...) l'aspartame, un édulcorant, augmentait le taux de glycémie dans le sang de souris sujettes au diabète. »

« Les résultats de cette étude et d'autres études prospectives indiquent qu'il pourrait être malavisé de présenter les sodas lights et les édulcorants comme des alternatives saines aux boissons sucrées et au sucre, conclut l'auteur principal de l'étude, Helen P. Hazuda, dans un communiqué de presse. Ces boissons ne contiennent peut-être pas de calories, mais ce n'est pas sans conséquence. »
futura-sciences
Le "stévia" semble toutefois être une bonne alternative.

mercredi 29 juin 2011

IMAGES DU JOUR

La Grèce aujourd'hui :
cryptome

HUILE DE CANOLA = PESTICIDE

Mise à jour : une explication ici

Vous serez surpris d'apprendre que l'huile de canola est un efficace pesticide vendu sur le marché. Voici une étiquette de pesticide à l'huile de canola. Cliquez sur l'image pour mieux voir et vous y verez que le produit contient 96% d'huile de canola. Le 4% de produit inerte sont des émulsifiants.
On peut se pose la question à savoir si l'huile de canola est bonne pour la santé. On sait aussi que le canola cultivé est pratiquement tout OGM. L'huile de canola est utilisée partout dans la restauration car elle est peu chère. Ce qui décoiffe encore plus, est la suite de l'étiquette du produit:
Il y est dit :
DANGEREUX POUR LES HUMAINS ET LES ANIMAUX DOMESTIQUES

ATTENTION: Rend malade si avalé ou absorbé par la peau. Éviter tout contact avec la peau, les yeux ou les vêtements. Lavez-vous complètement avec du savon et de l'eau après manipulation.

PREMIERS SOINS
SI AVALÉ: l'ingestion peut irriter le système digestif, obtenez des soins médicaux si les symptômes persistent ou s'il y a ingestion en grande quantité. Appelez un docteur pour des conseils.
SI SUR LA PEAU: Laver avec beaucoup d'eau et de savon. Obtenez des soins médicaux si l'irritation persiste.

DANGERS ENVIRONNEMENTAUX: Ne pas appliquer directement à de l'eau. Ne pas contaminer l'eau lorsque vous disposez des eaux de rinsage ou de lavage des équipements. 

-------------------
Dans le doute, il serait peut-être mieux de s'en tenir à l'huile d'olive.
D'autres pesticides sont aussi faits à base d'huile de soja.
Finalement, on conseille, dans le pdf en lien ci-dessous, de faire une dilution de l'huile à 2% dans de l'eau.
Étiquette produit PDF
Mike Adams