Lorsqu'un vaisseau quitte l'attraction terrestre en direction du Soleil, on a remarqué une légère et constante accélération. Devrons-nous changer nos lois gravitationnelles.@Yahoo
vendredi 29 février 2008
FORCE INEXPLIQUÉE DANS L'ESPACE
Lorsqu'un vaisseau quitte l'attraction terrestre en direction du Soleil, on a remarqué une légère et constante accélération. Devrons-nous changer nos lois gravitationnelles.@Yahoo
jeudi 28 février 2008
MÉTÉORES OU OVNIS
Voici une vidéo des news de Seattle. On y montre un météore gros comme un ordinateur tombé à Seattle. Étrangement, ils n'ont jamais trouvé le lieu d'impact.
Pourtant, il n'y a pas si longtemps, un météore est tombé au Pérou et on l'a facilement retrouvé. Il y avait même des produits chimiques dans l'air.
Et voici une vrai météorite (remarquez la queue et retournez voir la première vidéo) :
C'est fou mais le météore de Seattle me rappelle celui de Compostelle :
Boule de feu dans le ciel espagnol
AFP | 04.01.04 | 21h49
Des centaines de témoignages de personnes ayant vu une boule non-identifiée dans le ciel espagnol dimanche soir sont parvenus à la garde civile qui a confirmé qu'un objet non identifié, sans doute, une météorite, était tombé dans la région de Leon (nord) dimanche en début de soirée.Une boule de feu a été aperçue à la fois par des gens près de Saint-Jacques de Compostelle (Galice, nord-ouest) aussi bien que par des témoins près de Saragosse (Aragon, centre-nord) ou dans la banlieue nord de Madrid (centre).D'autres témoins ont affirmé avoir entendu une sorte d'explosion près de Leon où est tombé l'objet. La garde civile a précisé qu'elle avait pris contact avec les aéroports de la région pour s'assurer qu'aucun avion n'était porté manquant.
Avez-vous vu la série les 4400 ?
C'est à voir !
Pourtant, il n'y a pas si longtemps, un météore est tombé au Pérou et on l'a facilement retrouvé. Il y avait même des produits chimiques dans l'air.
Et voici une vrai météorite (remarquez la queue et retournez voir la première vidéo) :
C'est fou mais le météore de Seattle me rappelle celui de Compostelle :
Boule de feu dans le ciel espagnol
AFP | 04.01.04 | 21h49
Des centaines de témoignages de personnes ayant vu une boule non-identifiée dans le ciel espagnol dimanche soir sont parvenus à la garde civile qui a confirmé qu'un objet non identifié, sans doute, une météorite, était tombé dans la région de Leon (nord) dimanche en début de soirée.Une boule de feu a été aperçue à la fois par des gens près de Saint-Jacques de Compostelle (Galice, nord-ouest) aussi bien que par des témoins près de Saragosse (Aragon, centre-nord) ou dans la banlieue nord de Madrid (centre).D'autres témoins ont affirmé avoir entendu une sorte d'explosion près de Leon où est tombé l'objet. La garde civile a précisé qu'elle avait pris contact avec les aéroports de la région pour s'assurer qu'aucun avion n'était porté manquant.
Avez-vous vu la série les 4400 ?
C'est à voir !
Au cours du siècle dernier, des milliers de personnes ont mystérieusement disparu.
De nos jours, une comète se dirige droit sur la terre. Malgré ses nombreux efforts pour la détruire, le gouvernement n'y parvient pas et celle-ci entre dans l'atmosphère. Elle s'arrêtera au dessus d'un lac.
Soudain une lumière aveuglante laisse place aux 4400 personnes portées disparues depuis de nombreuses années pour certaines. Le plus mystérieux est qu'ils réapparaissent tel qu'ils étaient à leur disparition.
Une agence du FBI est créée pour faire face à ce phénomène inexplicable. Cette équipe est chargée d'interroger les 4400 sur leurs conditions de vie pendant ces dernières années. Aucun des disparus n'est capable d'expliquer ce qu'il s'est passé réellement. Pour eux, il ne s'est écoulé qu'une seule seconde.
N'ayant aucun motif de détention, le gouvernement relâche ces individus qui seront toujours sur surveillance. Chacun tente alors de reprendre une vie normale.
Deux agents du FBI sont chargés d’enquêter sur cet étrange phénomène. Ils découvriront rapidement que ces individus risquent de changer l’Humanité à jamais…
mercredi 27 février 2008
mardi 26 février 2008
LA RECONSTRUCTION DU TEMPLE
Collage de nouvelles et de documentaires.Au-delà de la propagande, des faits historiques intéressants. Les supposés méchants ne sont pas toujours aussi méchants et les supposés gentils ne sont pas toujours aussi gentils. Il faut garder l'esprit ouvert à des aspects plus esotériques car l'exotérisme n'explique pas tout.
ATTAQUE D'UNE VILLE AMÉRICAINE
Trois possibilités d'une attaque terroriste sous fausse bannière. Par le capitaine Eric H. May, American Patriot Freinds Network, le 23 février 2008 :
La façon la plus simple d'accomplir une attaque sous fausse bannière est de réaliser des exercices militaires qui simulent la même attaque que vous voulez effectuer. Tel que je le détaille ci-dessous, c'est exactement la manière dont le auteurs du gouvernement aux États-Unis et au Royaume-Uni s'y sont pris dans les attaques « terroristes » du 11/9 et du 7/7, qui étaient en réalité des attaques réalisées par le gouvernement et imputées à des «terroristes».
La première cible: Houston. Au cours des quatre dernières années, les militaires et la police des vétérans telle que moi, avons sensibilisé le public aux exercices du gouvernement visant la destruction nucléaire de la banlieue pétrolière de Houston. Cinq fois au cours de ces quatre années nous avons été capables de prédire en moins d'une journée des explosions pétrochimiques majeures dans l'une de ces banlieues pétrolières. Les chances contre ce genre de précision sont astronomiques. Étant le centre des « Big Oil – les grandes sociétés pétrolières US» et de la famille Bush, Houston demeure la ville la plus menacée des États-Unis. Tout groupe patriotique, comme le mien, qui tente d'alerter les villes de sa patrie sur les dangers d'une attaque sous fausse bannière doit lire mon récent article « The 1/31 Nuke : Proof for Run Paul » concernant l'interdiction réussie de s'en prendre à Texas City en 2006 :
http://www.thepriceofliberty.org/08/01/28/may.htm
La deuxième cible: Chicago. Alors que Houston est la ville la plus menacée, le building le plus menacé c'est-à-dire le meilleur candidat pour être le prochain World Trade Center, est la Sears Tower. Les sources officielles l'ont répété depuis les attaques du 11/9, lorsqu'elles ont dit qu'elle était sur la liste noire d'Al-Qaida. Larry Silverstein, qui a acheté les Twin Towers (les tours jumelles), deux mois avant le 11/9, a dirigé un groupe qui a acheté la Sears Tower le 11 mars 2004, le jour des attentats de Madrid. Les officiels fédéraux ont toujours désigné Chicago et sa Sears Tower comme cibles d'Al-Qaida depuis les attentats du 11/9 et ils ont réitéré la menace depuis. En mai 2006, le gouvernement avait prévu un exercice secret du type 11/9 à Chicago, alors que le maire Daley de Chicago était commodément amarré loin en Israël pour sa première visite dans ce pays. J'ai envoyé un communiqué largement diffusé au gouverneur Blagojevich de l'Illinois, dans le cadre d'une tentative Internet réussie pour empêcher une tentative d'attaque sous fausse bannière:
http://tekgnosis.typepad.com/tekgnosis/2006/05/ghost_troop_com.html
La troisième cible: Portland. La ville de Portland, appelé la « Petite Beyrouth » par les copains de Bush en raison de son hostilité envers Bush 41 et Bush 43 [NDT : Bush père fut le 41e président des USA et son fils le 43e], est passée dans ma liste des trois premières ville l'été dernier, lorsqu'elle a été désignée comme cible d'une attaque nucléaire dans le cadre des exercices successifs « Noble Resolve » et « TOPOFF. » Les termes utilisés dans un communiqué de presse officiel a indiqué assez clairement le cas: « Noble Resolve coordonnera avec les responsables de l'Oregon l'exemple d'une attaque nucléaire sur Portland. » Au cours de recherches sur Portland pour une série d'articles que j'ai écrite sur la ville et ses exercices, j'ai découvert que les universités Stanford et Harvard avaient préparé un plan détaillé des retombées nucléaires pour cela, que les commandants militaires et les commandants de la Garde Nationale de l'État racontaient différentes histoires au sujet de ce que ces exercices étaient censés accomplir et que le journal de Portland, « The Oregonian, » faisait tout ce qu'il pouvait pour empêcher tout enquête sur les anomalies terrifiantes. Je n'étais pas du tout surpris de retrouver le dernier jour des exercices le directeur de la Sécurité intérieure [Homeland Security], Michael Chertoff, au centre-ville de Portland, qui a alors été fermé sur une vaste étendue suite à une alerte à la bombe « imprévue. » Pour une autre perspective professionnelle visant à savoir combien le danger était grand, et peut-être encore, je renvoie le lecteur à l'analyse de mon collègue, le major William B. Fox (USMC):
http://www.lonestaricon.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=2006&z=186
@alterinfo
La façon la plus simple d'accomplir une attaque sous fausse bannière est de réaliser des exercices militaires qui simulent la même attaque que vous voulez effectuer. Tel que je le détaille ci-dessous, c'est exactement la manière dont le auteurs du gouvernement aux États-Unis et au Royaume-Uni s'y sont pris dans les attaques « terroristes » du 11/9 et du 7/7, qui étaient en réalité des attaques réalisées par le gouvernement et imputées à des «terroristes».
La première cible: Houston. Au cours des quatre dernières années, les militaires et la police des vétérans telle que moi, avons sensibilisé le public aux exercices du gouvernement visant la destruction nucléaire de la banlieue pétrolière de Houston. Cinq fois au cours de ces quatre années nous avons été capables de prédire en moins d'une journée des explosions pétrochimiques majeures dans l'une de ces banlieues pétrolières. Les chances contre ce genre de précision sont astronomiques. Étant le centre des « Big Oil – les grandes sociétés pétrolières US» et de la famille Bush, Houston demeure la ville la plus menacée des États-Unis. Tout groupe patriotique, comme le mien, qui tente d'alerter les villes de sa patrie sur les dangers d'une attaque sous fausse bannière doit lire mon récent article « The 1/31 Nuke : Proof for Run Paul » concernant l'interdiction réussie de s'en prendre à Texas City en 2006 :http://www.thepriceofliberty.org/08/01/28/may.htm
La deuxième cible: Chicago. Alors que Houston est la ville la plus menacée, le building le plus menacé c'est-à-dire le meilleur candidat pour être le prochain World Trade Center, est la Sears Tower. Les sources officielles l'ont répété depuis les attaques du 11/9, lorsqu'elles ont dit qu'elle était sur la liste noire d'Al-Qaida. Larry Silverstein, qui a acheté les Twin Towers (les tours jumelles), deux mois avant le 11/9, a dirigé un groupe qui a acheté la Sears Tower le 11 mars 2004, le jour des attentats de Madrid. Les officiels fédéraux ont toujours désigné Chicago et sa Sears Tower comme cibles d'Al-Qaida depuis les attentats du 11/9 et ils ont réitéré la menace depuis. En mai 2006, le gouvernement avait prévu un exercice secret du type 11/9 à Chicago, alors que le maire Daley de Chicago était commodément amarré loin en Israël pour sa première visite dans ce pays. J'ai envoyé un communiqué largement diffusé au gouverneur Blagojevich de l'Illinois, dans le cadre d'une tentative Internet réussie pour empêcher une tentative d'attaque sous fausse bannière:http://tekgnosis.typepad.com/tekgnosis/2006/05/ghost_troop_com.html
La troisième cible: Portland. La ville de Portland, appelé la « Petite Beyrouth » par les copains de Bush en raison de son hostilité envers Bush 41 et Bush 43 [NDT : Bush père fut le 41e président des USA et son fils le 43e], est passée dans ma liste des trois premières ville l'été dernier, lorsqu'elle a été désignée comme cible d'une attaque nucléaire dans le cadre des exercices successifs « Noble Resolve » et « TOPOFF. » Les termes utilisés dans un communiqué de presse officiel a indiqué assez clairement le cas: « Noble Resolve coordonnera avec les responsables de l'Oregon l'exemple d'une attaque nucléaire sur Portland. » Au cours de recherches sur Portland pour une série d'articles que j'ai écrite sur la ville et ses exercices, j'ai découvert que les universités Stanford et Harvard avaient préparé un plan détaillé des retombées nucléaires pour cela, que les commandants militaires et les commandants de la Garde Nationale de l'État racontaient différentes histoires au sujet de ce que ces exercices étaient censés accomplir et que le journal de Portland, « The Oregonian, » faisait tout ce qu'il pouvait pour empêcher tout enquête sur les anomalies terrifiantes. Je n'étais pas du tout surpris de retrouver le dernier jour des exercices le directeur de la Sécurité intérieure [Homeland Security], Michael Chertoff, au centre-ville de Portland, qui a alors été fermé sur une vaste étendue suite à une alerte à la bombe « imprévue. » Pour une autre perspective professionnelle visant à savoir combien le danger était grand, et peut-être encore, je renvoie le lecteur à l'analyse de mon collègue, le major William B. Fox (USMC):http://www.lonestaricon.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=2006&z=186
@alterinfo
ANTI-DÉPRESSEURS INEFFICACES
Les antidépresseurs n'ont pas le même effet selon l'importance de la dépression.Ainsi, ces médicaments ne seraient efficaces que chez les dépressifs sévères, affirment des chercheurs de l'Université de Hull en Grande-Bretagne.
Selon eux, les antidépresseurs n'auraient pas plus d'effets que des placebos pour les dépressifs légers capables de fonctionner. Ils recommandent d'essayer d'abord des thérapies alternatives avant d'administrer des antidépresseurs.
(...)
@radio-canada
S'abonner à :
Messages (Atom)