Aucun message portant le libellé Global Warming. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Global Warming. Afficher tous les messages

samedi 10 octobre 2009

CHANSON POUR NOTRE TERRE

Je suis à l'aise avec le fait de prendre de plus en plus soin de notre magnifique planète, qui ne le serait pas. Je ne suis toutefois pas à l'aise avec la propagande sur le réchauffement de la planète, la taxe sur le carbone, etc... À mes yeux, c'est évident qu'on veut créer un mouvement semblable à une religion axé autour du thème "Sauvons la planète". C'est à suivre, on verra bien. Dans cette vidéo, on annonce la conférence des Nations Unies qui se déroulera du 7 déc. au 18 déc. 2009 à Copenhague. Dans la vidéo, ils font une interprétation de la chanson "Beds are burning" de Midnight Oil. La deuxième vidéo présente la chanson originale.


Conférence Copenhague

samedi 4 juillet 2009

L'ARNAQUE DE LA TAXE SUR LE CARBONE

4 juillet 2009 (Nouvelle Solidarité)
Taxer le CO2 ? Quelle drôle d’idée de s’en prendre à cette molécule ultra minoritaire dans notre atmosphère et dont les plantes font un mets de choix ! A l’heure où la crise financière a privé plus de 300 000 travailleurs de leurs travail depuis janvier, où la désorganisation de l’économie réelle a fait exploser les dépenses de transport des ménages, et où le bon vouloir des spéculateurs peut faire varier le prix de matières premières du simple au triple, la taxe carbone est une arnaque.

Il s’agit pour tous de payer une taxe sur la consommation d’énergies émettrices de CO2 - essence, fioul, gaz et charbon. L’argument ? « Payer plus incite à consommer moins » ! Et qu’advient-il pendant l’hiver ? Doit-on se chauffer moins pour être « écologiquement responsable » ? Que doivent faire ceux qui n’ont d’autre choix que la voiture pour aller bosser (rappelez-vous des campagnes et de toutes ces zones où les transports en commun n’existent pas, peu ou plus) ? Que feront les agriculteurs et les petites et moyennes industries qui ont besoin d’émettre du CO2 pour vivre ? Devront-ils cesser leur activité ou la délocaliser ? Quel sera l’impact sur les prix à la consommation ?
Selon les estimations, cette taxe représenterait 8 à 9 milliards d’euros annuels prélevés sur l’ensemble de la population. Quantitativement, cette mesure équivaudrait à un retour à la TVA à 20,6%. Tiendrait-on le même langage dans ce cas là : « si vous êtes pas content vous pouvez toujours consommer moins » ?

Mais comment le prix du CO2 est-il déterminé ? Par les marchés financiers ! L’adoption par l’Union européenne d’un système de droits d’émission distribués par les Etats a permis la création d’un marché boursier du CO2 : BlueNext. Cette plateforme financière est le fruit de la coopération entre la Caisse des Dépôts et le NYSE-Euronext (fusion des bourses de New-York, Paris, Amsterdam et de la bourse des produits dérivés de Londres). C’est le plus gros marché d’échange des titres carbone au monde, où l’on peut acheter et vendre des droits d’émission CO2, et même parier sur leur valeur future.

Et attention : puisque le but est de diminuer les émission de CO2, les Etats doivent progressivement diminuer la quantité de droits d’émission alloués. Cela entraînera inévitablement une explosion des prix du carbone : d’une base actuelle de 32€ la tonne, les prix pourraient atteindre 150€/t en 2030 et 400€/t en 2050 ! La taxe carbone variera t-elle en conséquence ?
solidariteetprogres.org
Facebook

dimanche 7 juin 2009

HOME, LE FILM

Allez voir ça, vous aimerez. Vous avez jusqu'au 14 juin 2009 pour le voir gratuitement sur Youtube HOME
Facebook
Nous vivons une période cruciale. Les scientifiques nous disent que nous avons 10 ans pour changer nos modes de vie, éviter d'épuiser les ressources naturelles et empêcher une évolution catastrophique du climat de la Terre.

Il faut que chacun participe à l'effort collectif et c'est pour sensibiliser le plus grand monde que j'ai conçu le film HOME.
Afin de diffuser ce film le plus largement possible, il fallait qu'il soit gratuit. Un mécène, le groupe PPR, a permis qui le soit. EuropaCorp, qui en assure la distribution, s'est engagé à ne faire aucun bénéfice car HOME n'a aucune ambition commerciale.

J'aimerais que ce film devienne aussi votre film. Partagez-le. Et agissez.

Yann Arthus-Bertrand

vendredi 22 mai 2009

ARNAQUE CLIMATIQUE

Regardez ce graphique : à droite, où c'est écrit "Now ?", montre on en est aujourd'hui, c'est à dire en plein sur la droite, ce qui veut dire que le climat d'aujourd'hui est en plein dans la moyenne des 4500 dernières années ! Réchauffement de la planète mon oeil ! M'enfin, qui croire.

source
Facebook

samedi 25 avril 2009

VERS UNE GLACIATION ?

Voici que la fin de la conclusion d'un article qui amène des éléments scientifiques intéressants sur le sujet du bouleversement des températures :
(...)
On sait que le Soleil suit un cycle de onze ans durant lequel son activité s’accroît puis décroît. Cependant, dans le cycle récent, l’activité a été si faible que certains experts craignent que nous entrions dans un nouveau « Minimum de Dalton », référence à la période de 1790 à 1830, le « petit âge glaciaire » où l’activité solaire était en comparaison plus faible. L’astronome Khabibullo Abdusamatov, de l’Observatoire Pulkovo en Russie, a prévu en 2005 que l’activité solaire était sur le point de décroître, amenant un refroidissement. Et en 2008, Oleg Sorokhtine, de l’Académie russe, conseilla de « stocker des manteaux de fourrure », prévoyant un strict minimum solaire d’ici l’an 2040, suivi d’une période de glaciation.

Soyons clairs. Le but de la psychose sciemment entretenue sur le réchauffement planétaire est, en fin de compte, de réduire la population mondiale. Les initiateurs de ce genre de campagne, comme les co-fondateurs du World Wildlife Fund, le prince Philip d’Angleterre ou le prince Bernhard des Pays-Bas (un ancien officier SS) ne s’en cachent pas.

Cessons d’être les dupes de ces campagnes d’horreur, derrière lesquelles se dissimulent des objectifs inavouables. Un retour au concept de progrès scientifique fournirait à l’humanité les meilleurs moyens de traiter tout défi futur menaçant sa survie, que ce soit le changement climatique, de nouvelles maladies ou toute autre menace non encore envisagée.

dimanche 1 février 2009

LA PENSÉE POSITIVE NE PROTÈGE PAS DU STRESS

La pensée positive ne protégera pas du stress des changements climatiques. Du moins, c'est ce qu'on peut conclure de recherches menées sur les «bébés du verglas», dont les mères étaient enceintes au début de janvier 1998. Quand une catastrophe naturelle frappe, les foetus sont touchés par le stress de leur mère, même si elle prend les choses avec un grain de sel.

«Le degré de détresse des mères n'avait aucun impact sur les effets du stress sur le foetus», explique Suzanne King, psychologue à l'Institut universitaire de santé mentale Douglas, qui tient depuis mercredi une conférence internationale sur les effets des changements climatiques sur les femmes enceintes. «Ce qui comptait, c'était le nombre de jours où la maison de la mère avait manqué d'électricité et de chauffage, et l'ampleur des pertes financières. Celles qui essayaient de garder la bonne humeur n'étaient pas moins affectées.»

Les enfants du verglas ont un retard de 10 points de QI, une différence minime au niveau individuel mais significative au niveau de la population.

De grands pas

Les recherches sur les impacts prénataux des catastrophes climatiques permettent de faire de grands pas dans la compréhension du développement du cerveau humain.

«Chez l'homme, les bébés naissent avec le cerveau déjà pleinement fonctionnel», explique Barbara Clancy, biologiste à l'Université du centre de l'Arkansas, qui a mis au point une base de données comparant les stades de développement des foetus de rats, de souris, de primates et humains. «Ils sont capables d'opérations mathématiques complexes, c'est fascinant. On ne s'en rend pas compte à cause de leur manque de coordination, de leur aspect lourdaud. C'est pourquoi les impacts majeurs de l'environnement extérieur sur le développement du cerveau surviennent durant la grossesse», ajoute-t-il.

La base de données de Mme Clancy permet de bénéficier des connaissances très poussées acquises chez les foetus animaux. «Nous avons mis au point une équivalence qui s'avère très robuste.»
@cyberpresse

lundi 19 janvier 2009

ALERTE ANTARCTIQUE

La couche de glace de Wilkins en Antarctique serait sur le point de céder et de s'effondrer dans la mer. On parle d'une masse de glace grande comme le Connecticut. On parle de semaines ou de mois avant la catastrophe. Neuf autres couches de glace sont sur le point de céder ou ont déjà cédé. Le niveau de la mer va définitivement monté.
@planetark

dimanche 14 décembre 2008

30000 SCIENTIFIQUES CONTRE AL GORE

30 000 scientifiques ont signé un document affirmant que la théorie du réchauffement de la planète pour laquelle Al Gore a reçu un prix Nobel est une fraude. Rien n'est vrai dans cette théorie et nous ne sommes pas en danger face aux faits présentés par Al Gore. Le fondateur du Weather Channel veut maintenant poursuivre Al Gore en justice pour fraude. Fox a eu le culot de présenter cet entrevue :

dimanche 16 novembre 2008

TÂCHES SOLAIRES SONT DE RETOUR


Le minimum de l’activité solaire semble désormais derrière nous si l’on en croit les dernières observations de Soho montrant une reprise de l’activité solaire, sous la forme d'un groupe de taches dans l’hémisphère nord.
(...)
@futura-sciences

dimanche 19 octobre 2008

LES GLACIERS GROSSISSENT


Le projet d’instaurer une taxe mondiale sur le carbone afin de préserver la planète du réchauffement global a pris un autre coup dans l’aile après la révélation du fait que les glaciers de l'Alaska grossissent pour la première fois en 250 ans suite à un été anormalement froid.

Le Daily Tech signale que la température de 3 degrés inférieure à la moyenne cet hiver a permis à la neige de rester plus longtemps, provoquant la poussée de la masse glaciaire. Selon ce rapport :

Depuis 1946, l'USGS maintient un projet de recherche pour mesurer l'état des glaciers en Alaska. Cette année a vu battre le record d'accumulation de neige. C’est aussi la première fois depuis le début des relevés que les glaciers ne reculent pas pendant les mois d'été.
(...)
@alterinfo

samedi 13 septembre 2008

IKE

Le chapelet d'ouragans qui s'abat sur le USA est en train de pousser les USA en récession.  En effet, l'ouragan Ike va coûter près de 1000 milliards de dollar en dommage.  Katrina avait déjà coûter un billion de $.

Ike a aussi perturbé la production de gasoline; cela prendra entre 10 à 14 jours avant de pouvoir redémarrer les raffineries.  En attendant, le prix de l'essence va monter en flèche.

Voici la côte texane en survol :


L'année fiscale des USA se termine le 30 septembre 2008 avec un déficit de 483 billions $. Ike arrive à un bien mauvais moment.  Le russe Putin pense que ce sera le coup de grâce des USA et il ajoute que c'est "la cour qui fait le roi aux USA", donc que ce n'est pas Bush qui contrôle. 

Il semble que le mois d'octobre nous réserve des surprises!

mardi 2 septembre 2008

TORNADES EN LIGNE

Hanna, Ike, Josephine et Karina (pas sur l'image car plus à l'est) sont en ligne pour foncer sur la Nouvelle Orléans :

@noaa.gov

samedi 30 août 2008

EAU SALÉE EN FACE DE QUÉBEC

tiré d'un article du Soleil de Québec
(...)
Vrai que d’ici 2011, Québec aura aménagé sa nouvelle prise d’eau au fleuve Saint-Laurent. La capacité de production sera presque doublée. Mais la sécurité de l’approvisionnement pour la capitale ne sera pas assurée pour autant. Un projet de la Commission mixte internationale sur la modification à la baisse du débit du Saint-Laurent fait craindre que l’eau salée ne finisse par atteindre les prises d’eau municipales à moyen ou à long terme

lundi 25 août 2008

FONTE DES PÔLES

Le réchauffement climatique pourrait entraîner l'émission d'importantes quantités de dioxyde de carbone emmagasinées dans les terres gelées de l'Arctique. Une fois libéré, ce gaz à effet de serre contribuerait lui aussi à la hausse des températures.

Ce cercle vicieux est mis en lumière dans une nouvelle étude publiée lundi dans le magazine scientifique britannique Nature Geoscience.
(...)
@radio-canada