lundi 10 mars 2008

GHISLAINE LANCTOT À TVA

Êtes-vous un mouton ?
Avancez à la 39ème minute : Vidéo à TVA

LE VATICAN RÉVISE SA LISTE DES PÉCHÉS

"Modernité" oblige, l’Eglise catholique considère désormais la pollution, les injustices économiques ou la drogue comme des péchés.

Après les péchés capitaux, les capitaux comme péché. Sujet propice aux plaisanteries, le recensement des péchés par le Vatican est pourtant une affaire jugée très sérieuse par le Saint-Siège, et particulièrement par l’archevêque Gianfranco Girotti.

Cet homme est régent de la pénitencerie apostolique, organisme chargé de se prononcer sur les péchés et les pénitences. Il a souligné, dans le journal du Vatican, de nouveaux "dangers pour le salut de l’âme".

Signe des temps, la bioéthique et le réchauffement climatique voisinent désormais avec leurs célèbres aînés que sont l’avarice, la paresse, la gourmandise etc...Les "manipulations génétiques" sont ainsi dénoncées comme des "violations des droits fondamentaux de la nature humaine". On sait que le Vatican s’oppose aux recherches sur les embryons humains et au clonage.

Outre la consommation de drogue, "qui affaiblit l’esprit et obscurcit l’intelligence", on retrouve également dans ces quelques péchés "modernes" les atteintes à l’environnement, ou encore la "globalisation".

"Alors que le péché concernait jusqu’à présent plutôt l’individu, aujourd’hui, il a une résonance sociale, en raison de la mondialisation" a déclaré Mgr Girotti à "l’Osservatore Romano", en regrettant l’accroissement des inégalités sociales entre riches et pauvres.

Enfin, dans un registre plus traditionnel, l’archevêque a rappelé la préoccupation de l’Eglise catholique face à l’avortement, la pédophilie, ou une baisse dans la pratique de la confession. En Italie, 60% des catholiques pratiquants ne se confessent plus.
@france-info

ICE MAN : UN 4400 ?


Cette homme peut rester plus de 30 minutes dans la glace sans subir aucune engelure. On le voit courir dans la neige en short sur la photo ci-dessus.

article et vidéo ici

dimanche 9 mars 2008

SEAN DAVID MORTON

Sa vision de l'économie (en anglais) :

ZBIGNIEW BRZEZINSKI

Extraits vidéo de l'audition de Zbigniew Brzezinski devant le Committee on Foreign Relations (U. S. Senate) le 1er février 2007.

« Argumenter que les Etats-Unis sont déjà en guerre dans la région contre une menace islamique plus large, dont l’Iran est l’épicentre, consiste à faire la promotion d’une prophétie dont on provoque la réalisation. »


@logique de l'empire

LA CASSETTE

SKULL AND BONES !?... CONNAIS PAS !

EN FINIR AVEC LES IMPÔTS !?

Depuis une vingtaine d’années, environ 45 000 personnes auraient réussi à se libérer de façon tout à fait légale de la Loi de l’impôt sur le revenu. Les instigateurs de ce mouvement né en Colombie-Britannique sont Byron Fox, Bruce Stellar et Sir Lawrence Leupol, trois détaxés qui révèlent leurs trucs par le biais de séminaires à des milliers de personnes à travers le pays. Harcelés, ils sont toujours sortis indemnes de leurs multiples poursuites grâce à leur parfaite connaissance des nombreuses failles de la Loi de l’impôt. Eldon Warman, un semi retraité qui vit en Alberta a lui aussi son detaxation system. Après avoir étudié pendant plus de vingt ans l’historique de la taxation canadienne, l’Acte de l’Amérique du Nord britannique, les constitutions canadiennes et américaines, la Magna Carta, la common law et la Loi statutaire, il a conclu que la Loi de l’impôt sur le revenu est illégale et inconstitutionnelle, et va même jusqu’à accuser le gouvernement fédéral de fraude envers le peuple, ignorant ses droits à cause de sa méconnaissance des lois et de la Constitution. Jusqu’à maintenant, l’État n’a trouvé aucun argument pouvant interdire son moyen de défiscalisation.

La Loi de l’impôt sur le revenu provient de l’Acte sur la taxation de guerre, voté en 1917, dans le but de payer les dettes du premier conflit mondial. À l’origine, cette loi s’appliquait aux personnes gagnant 3 000 $ et plus par année, une somme colossale à l’époque, et ne prélevait que 4 % du salaire. Or, même si la dette fut entièrement remboursée en 1927, tous les gouvernements qui se sont succédé depuis cette époque ont maintenu cette loi d’exception, transformée en Loi de l’impôt sur le revenu, ce qui la rend inconstitutionnelle pour de nombreuses raisons. Premièrement, selon la Constitution (article 92, paragraphe 2), seules les provinces ont le droit de percevoir un impôt sur le revenu, aussi appelé taxation directe. Deuxièmement, l’Agence des douanes et revenus du Canada, malgré les apparences, est une entreprise privée et, en tant qu’organisme non gouvernemental, n’a de ce fait aucun droit de prélever un impôt. Troisièmement, la Loi de l’impôt outrepasserait les principes inaliénables des droits et libertés mentionnés dans la common law, qui est la loi suprême au Canada; elle contrevient entre autres au droit à la propriété privée (droit d’acquérir, de posséder, d’utiliser, de vendre, de donner ou de léguer). (...)

La suite sur Conscience du Peuple

Un reportage (texte) à Radio-Canada (vidéo) sur Ghislaine Lanctôt qui ne paie plus ses impôts depuis 13 ans.