samedi 14 septembre 2019

POURQUOI TOUJOURS 6 MILLIONS - CONDITIONNEMENT / MIND CONTROL

Voici un article de VeteransToday.com.
Je l'ai fait traduire par Google.
L'article répertorie toutes les fois que des activistes zionistes se sont servis du nombre 6 millions en parlant des juifs.
Je ne mets pas en doute que des juifs sont morts lors de la deuxième guerre mondiale. Je vous expose tout simplement le fait que ces activistes juifs utilisent tout le temps le nombre 6 millions. Remarquez les dates dans l'article. Je crois que vous serez médusé. Ce genre de conditionnement n'est bon pour personne, les juifs inclus.
Je vous laisse tirer vos propres conclusions.
__________________________________



https://www.veteranstoday.com/2016/08/10/the-six-million-figure-another-holocaust-lie-and-the-lying-liars-who-enable-it/
Par Jonas E. Alexis et Thomas Dalton


Alexis: Je savais que le chiffre de six millions circulait bien avant le début de la Seconde Guerre mondiale. Je savais que cela se perpétuait pendant la Première Guerre mondiale, mais cela remonte à la fin du XIXe siècle. Vous dites que le New York Times proposait ces falsifications en 1889. Vous ajoutez:

«Deux ans plus tard, en 1891, nous avons entendu parler du désolant état de« population de Russie de 5 000 000 à 6 000 000 de Juifs »et de« la graisse d'environ six millions de malheureux persécutés et misérables «qui s'accroche toujours à leur religion, malgré tout. ” [1]

Parcourez les archives historiques et dites-nous comment cette figure a été utilisée comme une arme dans la guerre psychologique.

Dalton : Le chiffre de 6 millions, en tant que nombre de décès juifs de l'Holocauste, est le pivot de toute l'histoire. Sans des millions de morts innocentes, l'Holocauste devient beaucoup moins pervers et peut-être même une note secondaire de la Seconde Guerre mondiale. Le plus important est que s’il est démontré que le nombre est intenable, toute l’histoire s’effondre. Nos «experts» seraient des menteurs ou des incompétents. Et nous nous rendrions compte que la laine avait été tirée sur nos yeux pendant des décennies. Nous avons donc besoin de comprendre quelque chose sur ses origines et sa justification.

Notre question fondamentale est donc la suivante: d'où venaient les 6 millions d'habitants? C'est-à-dire, quand est-il apparu pour la première fois? On pourrait naturellement présumer qu'il est impossible de calculer le nombre de morts au milieu d'une guerre mondiale déchaînée. Même immédiatement après, nous en saurions peu pour certains. Nous ne prendrions sûrement pas, par exemple, la parole des nazis; ils seraient enclins à minimiser le nombre de morts ou, en cas de contrainte, à l'exagérer. Les nombreux survivants du camp ne seraient clairement pas d'une grande aide; En tant que prisonniers, ils n'auraient pas été en mesure de savoir, entre autres, le nombre de morts.

Par conséquent, on pourrait s'attendre à ce qu'une réponse fiable vienne uniquement d'une enquête détaillée de tous les sites de la mort, y compris des données médico-légales, des exhumations de fosses communes, des autopsies, etc. Cela serait ensuite comparé à la documentation, aux photographies et à d’autres preuves nazies encore en vie. Une enquête appropriée après la guerre prendrait manifestement des mois, voire des années. Ce n’est qu’alors que nous pourrions être sûrs d’une estimation de 6 millions.

Bizarrement, ce n'est pas ce qui a été fait. Loin de là. En fait, presque l' opposé de ce qui précède s'est produit. Les Américains victorieux comptaient beaucoup sur des sources juives et soviétiques biaisées, ainsi que sur des nazis capturés et maltraités. Ils n'ont procédé à aucune enquête médico-légale, à aucune autopsie et à aucune opération de recherche de fosses communes. Les Américains se sont appuyés strictement sur des preuves par ouï-dire pour établir le nombre de morts juifs très important.

Tout cela serait déjà assez grave, mais l'histoire devient de plus en plus étrangère. Comme vous le dites, le nombre a été diffusé des années, voire des décennies avant la seconde guerre mondiale. C'est une situation fascinante et très révélatrice.

La première mention de 6 millions de Juifs en souffrance remonte à 1889. Dans un court article, le New York Times demande: «Combien y a-t-il de Juifs?». L'estimation la plus basse de «la race omniprésente» est de 6 000 000. «À l'exception d'un demi-million», ajoute-t-il, «ils sont tous dans un état d'esclavage politique». Puis en 1891, comme vous le signalez, nous lisons à propos de «six millions de misérables persécutés et misérables» en Russie.

Ces récits étaient utiles au mouvement sioniste juif naissant qui souhaitait promouvoir des récits de souffrances juives afin d'encourager la migration en Palestine (il n'y avait pas encore de nation d'Israël).

Se référant aux Juifs de Russie, le sioniste Stephen Wise a déclaré ceci en 1900: «Il y a 6 000 000 de personnes qui vivent, saignent et souffrent d'arguments en faveur du sionisme» (11 juin; p. 7). En 1901, le Chicago Daily Tribune faisait état de la «situation désespérée» des «six millions de Juifs en Russie» (22 décembre; p. 13). En 1905, les sionistes ont commencé à s'inquiéter du fait que «la Russie, avec ses 6 000 000 de juifs», ne favorisait pas l'émigration (29 janvier; p. 2).

Des actions antijuives périodiques et souvent mineures ont toujours été décrites de la manière la plus dramatique; le NYT a désespéré "de ses 6 000 000 frères en Russie" (23 mars; p. 7). En 1906, nous lisons des «rapports surprenants sur la condition et l'avenir des 6 000 000 de Juifs de Russie»; c'est un «tableau horrible» de «nouveaux massacres» et de «l'extermination systématique et meurtrière» (25 mars; p. SM6).

En 1910, nous trouvons «des Juifs russes dans une situation désespérée» et nous sommes attristés par «la destruction systématique, implacable et silencieuse d'un peuple de plus de 6 000 000 d'âmes» (11 avril; p. 18). En 1911, le NYT signalait que «les 6 000 000 de Juifs de Russie sont jugés pour oppression systématique et persécution conformément à la loi» (31 octobre; p. 5). Il est étonnant de penser que, même en 1910, l'accent était clairement mis sur «6 millions» et «l'extermination systématique» en ce qui concerne les Juifs.

Puis la première guerre mondiale a commencé. Nous lisons à propos de «plus de 6 000 000 de Juifs vivant dans la zone de guerre» (2 décembre 1914). Le mois suivant, plus de 6 000 000 de personnes se trouvaient au cœur de la zone de guerre ont été reportées. ils sont par conséquent "soumis à toutes sortes de souffrances et de chagrins" et tous les Américains sont appelés à aider (14 janvier; p. 3).

En 1916, on lisait que «le monde se tait» malgré le fait que «près de six millions de Juifs sont ruinés, dans la plus grande misère morale et matérielle» (28 février; p. 8). Un an plus tard, le rabbin Samuel Schulman s'exclame: «Six millions de Juifs vivent dans des pays où ils sont opprimés, exploités, écrasés et privés de tous les droits humains inaliénables» (22 janvier; p. 6). En mai 1917, nous entendons dire que «six millions de Juifs - la moitié des Juifs du monde - vous appellent à l'aide» (21 mai; p. 1).

En septembre, la situation était décrite avec la plus grande fermeté. les femmes et les enfants juifs doivent être sauvés, nous dit-on, «si la race juive veut survivre au terrible holocauste de la guerre mondiale» (24 septembre; p. 20). Personne ne se rend compte aujourd'hui qu'un «holocauste» juif aurait eu lieu au cours des deux guerres mondiales.

Après la 1ère guerre mondiale, le célèbre numéro s'est ensuite déplacé vers une nouvelle région. En septembre 1919, nous constatons que ce sont maintenant les Juifs ukrainiens et polonais qui sont sujets à la misère; «6 000 000 sont en péril» (8 septembre; p. 6). Nous sommes également horrifiés de lire que «la population de 6 000 000 d'âmes en Ukraine et en Pologne… va être complètement exterminée». Encore une fois, 6 millions de Juifs menacés d'extermination.

La tendance a continué pendant des années, trop nombreuses pour que je puisse les élaborer ici. Les références comprennent les suivantes:

«Une pauvreté, une famine et une maladie incroyables [pour] environ 6 000 000 d'âmes, soit la moitié de la population juive de la terre» (12 novembre 1919).
«Le typhus menaçait 6 000 000 de Juifs d'Europe» (12 avril 1920).
«Faim, chiffons froids, désolation, maladie, mort - six millions d’êtres humains sans nourriture, sans abri, sans vêtements» (2 mai 1920).
«Les 6 000 000 de Juifs de Russie sont menacés d'extermination par un massacre» (20 juillet 1921).
«Plus de 6 000 000» juifs russes «négligés» (16 sept 1924).
Cela nous amène à l'ère nazie, où le «6 millions» apparaît de nouveau - et bien avant la Seconde Guerre mondiale. La première référence intervient deux mois à peine après l'accession au pouvoir de Hitler en janvier 1933. Le NYT rend compte du vote de «protestation Hitler» par certains responsables locaux du gouvernement de New York. Le rabbin Stephen Wise a lancé un appel: "Nous, en Amérique, avons pris la tête d'une bataille pour la préservation du judaïsme allemand", ajoutant que son groupe "est désormais actif dans les travaux de secours et de reconstruction en Europe de l'Est, où 6 000 000 de Juifs sont impliqués" 29; page 9).

Trois ans plus tard, nous lisons dans le London Times «6 000 000 de Juifs malheureux non désirés» et «ces 6 000 000 de personnes sans avenir» (26 novembre 1936; p. 15). Le même jour, le NYT a rendu compte du discours du sioniste britannique Chaim Weizmann, qui a «abordé en premier la tragédie d’au moins 6 000 000 de Juifs« superflus »en Pologne, en Allemagne et en Autriche». En février 1937, on entendait six millions de Juifs en Europe font face à l'expulsion ou à la plus grande pauvreté »(26 février; p. 12).

En 1938, le NYT publia un article intitulé «Les Juifs persécutés vus de plus en plus» (9 janvier; p. 12). «6 000 000 de victimes ont été notées», ont-ils déclaré, faisant référence à un total combiné en Allemagne, en Pologne et en Roumanie. Le mois suivant, nous entendons parler d'une «image déprimante de 6 000 000 de Juifs d'Europe centrale, privés de protection ou de possibilités économiques, mourant lentement de faim, tous espoirs disparus…» (23 février; p. 23).

En mai, c’est la «marée montante de l’antisémitisme en Europe aujourd’hui qui a privé plus de 6 000 000 de Juifs et de non-Aryens de tout droit de naissance» (2 mai; p. 18). Plus tard cette année-là, le London Times publia un compte rendu du «traitement réservé aux Juifs allemands»; «Le problème concerne maintenant quelque 6 000 000 de Juifs», ont-ils écrit (22 novembre; p. 11). Gardez à l'esprit: le début de la Seconde Guerre mondiale était encore proche d'un an .

Au début de 1939, le London Times continua de rendre compte de l'opinion de Weizmann selon laquelle «le sort de 6 000 000 de personnes était en jeu» (14 février; p. 9). La guerre a commencé en septembre de la même année et la propagande anti-nazie s’est accélérée. Nahum Goldmann, cité dans le NYT, citait à la mi-1940 : «Six millions de Juifs sont voués à la destruction si la victoire des nazis devait être définitive» (25 juin; p. 4).

Selon nos experts, il était encore au moins un an avant que Hitler décide de commencer son programme d'assassinat collectif juif. Comment Goldmann aurait-il pu savoir ce qui allait arriver?

En janvier 1942, nous lisons qu'Heinrich Himmler «avait déraciné environ 6 000 000 d'êtres humains» et les avait envoyés dans la Pologne occupée «où ils mourraient de faim et étaient morts de maladie» (18 janvier; p. SM10). Au milieu de 1942, c’était «un vaste abattoir pour les juifs» en Europe; un million seraient morts et le reste des «6 000 000 à 7 000 000» à risque (30 juin; p. 7).

En décembre, le nombre de morts juifs aurait été de 2 millions, ce qui représente un tiers des 6 000 000 «dans le domaine de Hitler». C'était, selon le NYT , «un holocauste sans parallèle» (13 déc; p. 21).

La triste histoire a continué tout au long des années de guerre:

Hitler entend «exterminer quelque 6 000 000 de personnes [juives] dans les territoires sur lesquels son gouvernement a été prolongé» ( London Times , 25 janvier 1943).
«Sauvez les Juifs condamnés», dit le rabbin Hertz; le monde «a très peu fait pour garantir la liberté de vivre à 6 000 000 de ses concitoyens juifs» (2 mars; p. 1).
Deux millions sont morts «et les quatre millions qu'il reste à tuer sont tués, comme prévu» (10 mars; p. 12).
«Cinq millions et demi de Juifs en Europe auraient été mis à mort» (10 mai 1944; p. 5), un an avant la fin du conflit européen.
Et encore plus tard: «Dr. A. Leon Kubowitzki… a signalé que 5 500 000 Juifs avaient été tués dans des pays contrôlés par les nazis »(27 novembre; p. 14).
Puis la première revendication définitive - en janvier 1945, quatre mois avant la fin de la guerre: «6 000 000 de Juifs morts» (8 janvier; p. 17). Jacob Lestchinsky a affirmé que la population d'avant-guerre de 9,5 millions d'habitants avait été réduite à 3,5 millions. Aucune mention de la façon dont il est arrivé à cette figure, au milieu du chaos d'une guerre en cours. En avril, le NYT avait publié un article intitulé: «5 000 000 de personnes déclarées mortes à Oswiecim [Auschwitz]» - une erreur de calcul incroyable, même en supposant que le chiffre actuel est d'un million.

En mai, nous avons lu une déclaration officielle de Lord Wright de la Commission des crimes de guerre des Nations Unies: «Il a toutefois été calculé qu'environ six millions de Juifs ont été délibérément massacrés dans des [chambres à gaz] et autres» (13 mai; p. SM4). Calculé par qui? Sur quelle base? Et en utilisant quelles preuves concrètes? Il ne dit pas.

Ceci est la version courte de l'histoire. À partir de là, le nombre apparaît dans les procès de Nuremberg, devient «documenté» et, de ce fait, accepté comme un fait depuis.

Il est clair que personne ne veut en parler. Si les gens réalisaient que les 6 millions de dollars étaient en circulation depuis environ 50 ans avant la Seconde Guerre mondiale, ils pourraient commencer à remettre en question son exactitude - comme il se doit. La conclusion évidente est que le nombre avait un caractère purement symbolique, représentant quelque chose comme «tous les juifs» ou «beaucoup de juifs». Cela n'a jamais été conçu comme une figure factuelle.

Compte tenu de cela, nous pouvons probablement conclure que le nombre de décès a été bien inférieur. Et il y a beaucoup d'autres preuves pour suggérer que c'est exactement le cas.


Aucun commentaire: